[Laurel Siegel]: រាត្រីសួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។ យើងមានរបៀបវារៈជាច្រើន ដូច្នេះសូមចូលទៅក្នុងវាយប់នេះ។ ដូច្នេះ រឿងដំបូងគឺគ្រាន់តែពិនិត្យមើល និងអនុម័តកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំខែមីនារបស់យើង។ តើមាននរណាម្នាក់មានមតិយោបល់ឬសំណួរ? បើមិនដូច្នោះទេ យើងនឹងណែនាំការយល់ព្រមលើសំណើនេះ។
[Adam Hurtubise]: ជាថ្មីម្តងទៀត, ខ្ញុំគិតថាពួកគេបានហ្មត់ចត់ខ្លាំងណាស់. ខ្ញុំនឹងបន្តអនុម័តពួកគេ។
[Unidentified]: មានអ្នកណាចង់បានខ្លះ? ថ្ងៃច័ន្ទ។ ល្អណាស់។ តើអ្នកយល់ព្រមទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ មានអ្នកណាជំទាស់ទេ?
[Laurel Siegel]: ល្អណាស់ អស្ចារ្យ។ Nova ខ្ញុំនឹងអោយអ្នកគ្រប់គ្រង។
[Milva McDonald]: អូខេ អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះ មុននឹងយើងចូលទៅក្នុងការសន្ទនានៅមជ្ឈមណ្ឌល Collins យើងចង់ដឹងថាតើសមាជិកគណៈកម្មាធិការគិតយ៉ាងណា? វិស័យអាទិភាពសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ និងការពិនិត្យឡើងវិញនៃលិខិតគំរូ។ ឥឡូវនេះ យើងបានមើលសំបុត្រគំរូមួយ ហើយប្រៀបធៀបសំបុត្រ Medford ជាមួយវា។ យើងក៏អាចប្រៀបធៀបសង្កាត់ចំនួនបីផ្សេងទៀត និងរូបរាងរបស់ពួកគេផងដែរ។ យើងសង្ឃឹមថាតាមរយៈឯកសារទាំងនេះ យើងអាចទទួលបានមតិកែលម្អរបស់អ្នកគ្រប់គ្នាអំពីគំនិតអាទិភាពសម្រាប់ការពិភាក្សា។ មានអ្នកណាចង់ចាប់ផ្តើមទេ? មិនអីទេ រ៉ន
[Ron Giovino]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើម។ បាទ ឯកសារទាំងនេះមានសារៈសំខាន់ក្នុងការស្វែងយល់ពីកន្លែងដែលយើងនៅ និងទីក្រុងផ្សេងទៀតនៅទីណា អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបានវាយវាហើយដាក់វាជាមួយគ្នា។ នេះគឺមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំគិតថា សម្រាប់ខ្ញុំ មានរឿងជាច្រើនដែលអ្នកដឹង ខ្ញុំគិតថាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកដឹងព័ត៌មានលម្អិត និងព័ត៌មានលម្អិត ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងតួនាទីរបស់អភិបាលក្រុងគឺជាអាទិភាពកំពូល។ បន្ទាប់គឺក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនទីក្រុង។ អំពីច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិ ការរៀបចំការបោះឆ្នោត និងផ្សេងៗទៀត។ ដូច្នេះសម្រាប់ខ្ញុំ ទាំងនេះគឺជាអាទិភាពពីរ។ ខ្ញុំក៏ចង់ប្រកាសរឿងនេះដែរ។ នៅពេលអ្នកអានឯកសារនេះ ហើយមើលទីក្រុងភាគច្រើន អ្នកនឹងឃើញថាមិនមានព័ត៌មានលម្អិតច្រើនអំពីគណៈកម្មាធិការសាលាទេ។ សម្រាប់ខ្ញុំ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅ call center ពេលគេចូលមកនិយាយ ប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំ អ្វីដែលគួរអោយកត់សំគាល់នោះគឺថា ពួកគេគោរពតាមច្បាប់ទូទៅរបស់រដ្ឋ អ្នកដឹងថាមនុស្សត្រូវធ្វើអ្វី។ ពិតជាជីកជ្រៅដើម្បីស្វែងរកពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថាធម្មនុញ្ញរបស់យើងត្រូវការវិធីមួយដើម្បីរួមបញ្ចូលនូវភាពជាក់លាក់មួយចំនួននៃគណៈកម្មាធិការសាលា ហើយចំពោះវិសាលភាពខ្លះ អ្នកដឹងទេថាខ្ញុំចាត់ទុករឿងទាំងនេះមួយចំនួននៅក្នុងច្បាប់រួម។ ការស្វែងរកអ្វីមួយគឺជាកិច្ចការដ៏លំបាកមួយ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការពិតមួយទៀត កង្វល់មួយរបស់ខ្ញុំអំពីការចូលរួម ការលាតត្រដាងពេញលេញគឺថា ខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងការប្តូរឈ្មោះការលេងសាលា។ សម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថា នោះពិតជាបង្ហាញពីបញ្ហាជាច្រើននៅក្នុងរបៀបដែលពួកគេធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ចំពោះគណៈកម្មាធិការសាលាប្រហែល 58,000 នាក់ ឬប្រជាជនណាមួយនៅក្នុងទីក្រុង ខ្ញុំមិនគិតថាមនុស្សយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះគណៈកម្មាធិការសាលាទេ លុះត្រាតែអ្នកមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងប្រព័ន្ធសាលារៀន ឬអ្នកដែលមានឥទ្ធិពលលើវា។ នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះអគារ ខ្ញុំគិតថា តាមគំនិតផ្ទាល់ខ្លួន វាក្លាយជាបញ្ហាវប្បធម៌សម្រាប់ទីក្រុង។ នេះមិនចាំបាច់មានអ្វីកើតឡើងនៅតាមសាលាទេ។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមានរឿងបែបនេះផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់គណៈកម្មាធិការសាលា ខ្ញុំក៏ចង់ឃើញការពណ៌នាវែងជាងនេះ ដើម្បីឱ្យខ្ញុំយល់បានយ៉ាងឆាប់រហ័សថា ហេតុអ្វីបានជាពួកគេធ្វើអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើ អ្វីជាច្បាប់ ហើយជាការពិតណាស់ ច្បាប់បោះឆ្នោត បទប្បញ្ញត្តិ អ្វីៗទាំងអស់នេះប៉ះពាល់ដល់ពួកគេផងដែរ។ អញ្ចឹងអ្នកដឹងហើយ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំមិនចង់បញ្ជាក់ឲ្យច្បាស់នោះទេ ខ្ញុំគិតថាសាខាទាំងបីរបស់រដ្ឋាភិបាលយើង គឺអភិបាលក្រុង។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងគណៈកម្មាធិការសាលាគួរតែផ្តោត និងធ្វើអនុសាសន៍លម្អិតបន្ថែមទៀត ជាលទ្ធផលនៃលិខិតនេះ។ ហើយខ្ញុំបាននិយាយរឿងមួយទៀតនៅដើមពេលដែលខ្ញុំមានមីក្រូហ្វូន ខ្ញុំចង់ឱ្យខ្លួនខ្ញុំពេញមួយយប់។ ខ្ញុំជឿថាការងាររបស់យើងគឺស្តាប់អ្វីដែលមនុស្សចង់បាន។ ហើយនោះមានន័យថាការស្តាប់ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំចង់សុំឲ្យក្រុមប្រឹក្សាសាលា និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងប្រាប់យើងពីអ្វីដែលពួកគេគិតថាត្រូវ។ ស្នើការផ្លាស់ប្តូរដែលយើងត្រូវការ ព្រោះយើងនឹងមិនដឹងទេ លុះត្រាតែយើងទាក់ទងទៅមនុស្សដែលនឹងរងផលប៉ះពាល់ពិតប្រាកដ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ឃើញទម្រង់នៃការសហការគ្នាដែលយើងអង្គុយជាមួយក្រុមប្រឹក្សាសាលា ហើយប្រហែលជាសួរថាតើមានអ្វីខុសជាមួយធម្មនុញ្ញរបស់យើង។ ដូចគ្នាដែរចំពោះក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងការិយាល័យអភិបាលក្រុង។ ដូច្នេះយើងដឹងពីអ្វីដែលយើងកំពុងបោះឆ្នោត ហើយសំណើនឹងមានន័យសម្រាប់អ្នកដែលរងផលប៉ះពាល់។ ទាំងនេះគឺជាគំនិតរបស់ខ្ញុំបន្ទាប់ពីអានគ្រប់ទំព័រនៃសៀវភៅនេះ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ អរគុណ រ៉ន។
[Laurel Siegel]: Ron ប្រសិនបើអ្នកចាំថា តាមពិតនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើង រឿងមួយដែលយើងបានពិភាក្សាគឺសក្តានុពល អាស្រ័យហេតុនេះ កិច្ចប្រជុំត្រូវបានធ្វើឡើងជាមួយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលានីមួយៗ ដើម្បីស្វែងរកធាតុចូលលើបញ្ហានេះ។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំគិតថា ដោយសារយើងជាគណៈកម្មការប្រឹក្សា ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា មានអ្វីមួយនៅពីក្រោយវា នៅពេលដែលយើងនិយាយទៅកាន់អង្គការទាំងនេះ អ្នកដឹងទេ វាមិនអីទេក្នុងការសាកល្បងអ្វីដែលអ្នកមិនចូលចិត្ត។ ដូច្នេះគេអាចឆ្លៀតយកឱកាសនេះរួមជាមួយមនុស្សទាំងអស់ប្រាប់យើងថាវាជាអ្វី។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ខ្ញុំមិនដឹងថាមនុស្សចង់បានអ្វីទេ។ អ្នកដឹង ខ្ញុំដឹងច្បាស់ពីអ្វីដែលខ្ញុំចង់ឃើញ។
[Milva McDonald]: អូខេ អស្ចារ្យ។ សូមអរគុណ តើមានអ្នកណាខ្លះមានគំនិតទេ? មិនអីទេ អឺនីស។
[Eunice Browne]: មិនអីទេ អរគុណ។ ជាដំបូងខ្ញុំចង់ចាប់ផ្តើមដោយនិយាយថា: Milva សមត្ថភាពរបស់អ្នកក្នុងការសរសេរឯកសារនេះគឺពិតជាពូកែណាស់។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមរកវិធីមើលសហគមន៍ទាំងបី និងបើកផ្ទាំងសម្រាប់នីមួយៗ។ល។ ដូច្នេះសូមឱ្យវាកើតឡើងអ្នកដឹងថាអ្នកអស្ចារ្យណាស់។ សូមអរគុណ អ្នកត្រូវបានស្វាគមន៍។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាពេលខ្ញុំសង្កេតមើលអ្វីៗវាជាចរន្តនៃស្មារតី។ រឿងមួយដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ នរណាម្នាក់ វាត្រូវបានសរសេរនៅកន្លែងណាមួយ ប៉ុន្តែនេះ ហើយខ្ញុំកំពុងមើលវានៅលើតុ ហើយខ្ញុំដាក់របស់របស់ខ្ញុំនៅទីនោះ។ អ្វីដែលមជ្ឈមណ្ឌល Collins ប្រាប់យើងគឺជាក្របខណ្ឌមួយសម្រាប់ការគិតអំពីទម្រង់រដ្ឋបាល និងរដ្ឋបាលក្រុង។ វាហាក់ដូចជាប៉ះពាល់ដល់អ្វីៗទាំងអស់ ឬភាគច្រើននៃអ្វីដែលយើងធ្វើ។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើបញ្ហានេះត្រូវបានដោះស្រាយតាំងពីដំបូងដែរឬទេ? តើយើងបានសម្រេចចិត្តថាតើយើងចង់ជួលអភិបាលក្រុង ឬអ្នកគ្រប់គ្រងក្រុងខ្លាំង ឬតើយើងចង់រៀបចំបែបណាដើម្បីឲ្យអ្វីៗដំណើរការទៅដោយរលូន? ដូច្នេះនេះជារឿងដំបូងដែលត្រូវសម្រេចចិត្ត? ខ្ញុំគិតបន្ថែមទៀត ខ្ញុំយល់ស្របនឹងលោក រ៉ន ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលរដ្ឋបាលរបស់អភិបាលក្រុងជាមុនសិន បន្ទាប់មកនីតិបញ្ញត្តិ បន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សាសាលា បន្ទាប់មកថវិកា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនិយាយតាមនិយមន័យ ខ្ញុំសួរថា តើចាំបាច់ឬអត់? ជាដំបូង កំណត់និយមន័យ ព្រោះថាវានឹងប៉ះពាល់ដល់ឯកសារទាំងមូលផងដែរ។ ដូច្នេះប្រហែលជាការធ្វើផ្នែកផ្សេងទៀតគឺដូចជាការដាក់រទេះមុនពេលសេះប៉ុន្តែបន្ទាប់មកយើងធ្វើបុព្វកថាព្រោះទាំងនេះគឺជាតម្លៃដែលយើងមាន? អ្នកដឹងទេ វាក៏នៅដើមដំបូងដែរ វាជាការបើក។ នេះក៏ប្រាប់យើងពីអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងអំពីអនាគតផងដែរ។ នេះគឺជាការពិចារណារបស់ខ្ញុំមួយចំនួន។ ខ្ញុំគិតថាត្រឹមត្រូវរបស់ Ron អ្នកដឹងទេ ដូចជាអ្នកដែលតាមដានរឿង Columbus Mistuk យ៉ាងជិតស្និទ្ធ ខ្ញុំគិតថា គណៈកម្មាធិសាលាត្រូវកំណត់ឱ្យកាន់តែច្បាស់។ ជាក់ស្តែង យើងត្រូវតែគោរពច្បាប់រួម ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាសហគមន៍មួយ យើងអាចកំណត់ការប្រព្រឹត្តរបស់ស្ថាប័នជាប់ឆ្នោតរបស់យើងស្របតាមច្បាប់រួម។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះអាចត្រូវបានកំណត់បានល្អប្រសើរជាងមុន។ តើយើងចង់ឲ្យអភិបាលក្រុងត្រឡប់មកកាន់គណៈកម្មាធិការសាលាវិញទេ? ប្រហែលជានេះគឺជាអ្វីដែលមានតម្លៃពិចារណា បើទោះបីជាវាទទួលបាននៅក្នុងវិធីបន្តិចនៅទីនេះ។ ខ្ញុំបានដឹងថាខ្ញុំកំពុងមើលការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនាពេលថ្មីៗនេះ ហើយវាមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយអ្វីដែល Ron និយាយ និងអ្វីដែលយើងបាននិយាយកាលពីលើកមុនអំពីការនិយាយជាមួយមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតរបស់យើងអំពីអ្វីដែលពួកគេចង់បាន។ ប្រសិនបើយើងត្រលប់ទៅកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅថ្ងៃទី 21 ខែមីនា ប្រហែលកន្លះម៉ោង ឬ 40 នាទីក្រោយមក ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Bales បានដាក់ដំណោះស្រាយលើរបៀបវារៈដែលនិយាយអំពីអំណាចផ្សេងៗគ្នាមួយចំនួនរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដែលគាត់ចង់ឃើញមានការផ្លាស់ប្តូរ ជាពិសេសវាទាក់ទងនឹងថវិកា។ គាត់កំពុងនិយាយអំពីអ្វីមួយ ប្រហែលជាអ្នកដឹងថាតើក្រុមរបស់យើងមានអ្វីខ្លះ។ គាត់មិនគិតថាវាជាជំហានទៅមុខចាំបាច់នោះទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ គាត់កំពុងនិយាយអំពីការដាក់សំណួរខ្លះលើសន្លឹកឆ្នោតដើម្បីផ្លាស់ប្តូរអំណាចខ្លះរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាលេចធ្លាយ។ យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងចំណោមសមាជិកមួយចំនួននៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខ្ញុំស្នើឱ្យអ្នកត្រលប់មកស្តាប់ការប្រជុំនៅថ្ងៃទី 21 ខែមីនា។ វាត្រូវចំណាយពេលប្រហែល 40 នាទី។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេនឹងពិភាក្សាលម្អិតបន្ថែមទៀត ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាយើងកំពុងសម្លឹងមើលអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើជារួមក្នុងសំបុត្រ។ ពួកគេកំពុងនិយាយអំពីការជ្រើសរើសផ្នែកផ្សេងៗ។ ដូច្នេះប្រសិនបើពួកគេធ្វើ តើការងាររបស់យើងនឹងក្លាយទៅជាមោឃៈឬ? ឬការងារអចិន្ត្រៃយ៍របស់យើងនឹងត្រូវជំនួសដោយការងាររបស់ពួកគេ? ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះជាអ្វីដែលត្រូវលើកយកមកបំភ្លឺ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតឥឡូវនេះ។
[Milva McDonald]: អរគុណ Eunice ។ ខ្ញុំចង់ស្តាប់យោបល់របស់ Matt ប៉ុន្តែខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមជ្ឈមណ្ឌល Collins ដឹងពីអ្វីដែលពួកគេបានឮកន្លងមក ពីព្រោះមានអ្វីមួយខុសប្រក្រតី។ វាមិនអីទេ បើមិនអញ្ចឹងទេ វាយុត្តិធម៌។
[Wright]: ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។
[Milva McDonald]: ទាំងអស់គឺល្អ។
[Wright]: ខ្ញុំបានបិទមាត់របស់ខ្ញុំ។ នេះគឺសាមញ្ញណាស់។ ទេ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដើរលើផ្លូវត្រូវហើយ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកត្រូវចាប់ផ្តើម។ ប្រហែលជាខ្ញុំគិតថាវាជា Eunice ដែលបាននិយាយថា អ្នកដឹងទេ មើលទម្រង់រដ្ឋាភិបាលដែលអ្នកចង់ប្រើជាចំណុចយោង ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ។ តើអ្នកចង់បានអភិបាលក្រុងរឹងមាំទេ? តើអ្នកចង់បានអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងទេ? ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុង រដ្ឋបាលមុន ហើយបន្ទាប់មកវាទាំងអស់បានធ្លាក់ចុះពីទីនោះ។ ដូច្នេះបើអ្នកនិយាយថា តើអ្នកអាចក្លាយជាអភិបាលក្រុងដ៏រឹងមាំបានទេ? តើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរបស់អ្នកមើលទៅដូចអ្វី? ដូច្នេះ ច្បាស់ណាស់ថាអាចសាងសង់អគារគណៈកម្មាធិការសាលាបាន ដូចអ្នកបាននិយាយ តើអ្នកចង់បានអភិបាលក្រុងដ៏រឹងមាំនៃគណៈកម្មាធិការសាលាក្រុងនេះទេ? សុំទោស នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថា នៅពេលអ្នកចុះទៅកម្រិតមួយកម្រិត ស្រទាប់ដោយស្រទាប់ អ្នកអាចគណនាព័ត៌មានលម្អិតនៅទីនោះ ហើយខ្ញុំដឹងថាអ្នកកំពុងព្យាយាមយកព័ត៌មានពីភ្នាក់ងារផ្សេងៗ ហើយអ្នកកំពុងព្យាយាមឱ្យមានកិច្ចប្រជុំទាំងនេះ ខ្ញុំគិតថាមានតម្លៃច្រើននៅក្នុងនោះ ប៉ុន្តែ។ ខ្ញុំគិតថាតាមអ្វីដែលខ្ញុំបានឮយប់នេះ អ្នករាល់គ្នាបានគិតយ៉ាងហ្មត់ចត់អំពីបញ្ហានេះ ហើយមានទស្សនៈផ្សេងគ្នា។ ដូច្នេះវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការពិចារណាលើគំនិតទាំងនេះ ហើយបន្ត។ ខ្ញុំគិតថា យើងចង់គាំទ្រដំណើរការនេះ ហើយទីបំផុតស្ថាប័នជាប់ឆ្នោត ជាពិសេសក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងអភិបាលក្រុង។ ក្នុងនាមជានាយកប្រតិបត្តិ អ្នកនឹងត្រូវមើលរឿងទាំងអស់នេះ ហើយសម្រេចចិត្តថាអ្នកកំពុងណែនាំអ្វី ពីព្រោះអ្នកមិនធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយផ្អែកលើអ្វីដែលអ្នកដឹងថាអ្នកនឹងធ្វើដើម្បីធ្វើការណែនាំនៅក្នុងកម្មវិធីដែលពួកគេចូលចិត្តសម្រាប់សាខាទាំងពីររបស់រដ្ឋាភិបាល។ ពួកគេបានសម្រេចថា វាជាការសមល្អ ហើយត្រូវរកវាចេញដោយខ្លួនឯង។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងជឿជាក់លើ x អភិបាលក្រុងជឿជាក់លើ y អ្នកស្នើអ្វីមួយ មិនថាវាជារឿងមួយ ឬអ្វីមួយនៅចន្លោះនោះទេ រឿងទាំងអស់នេះត្រូវតែដោះស្រាយជាមួយគ្នា។ នេះជាជំហានដំបូង។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាអ្នកកំពុងធ្វើការលើសារធាតុមួយចំនួន ហើយអ្នកដឹងទេ វានឹងមានការរីកចម្រើនខ្លះ ហើយវាមើលទៅដូចជាយប់នេះ នេះគឺជាជំហានដ៏ធំមួយឆ្ពោះទៅមុខ។ នៅពេលនោះ។
[Milva McDonald]: ល្អណាស់ អរគុណ។ អូ សុំទោសដែលខ្ញុំមិនបានអរគុណអ្នកសម្រាប់ការចង្អុលបង្ហាញនោះ។ លោក Antonio ។
[Andreottola]: អូ ជំរាបសួរ។ ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលបានឮមនុស្សចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីគំនិតរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែរឿងមួយដែលខ្ញុំពិតជាចង់ផ្តោតលើក្រុមគឺ ខ្ញុំគិតថាបេសកកម្មរបស់យើងគឺពិនិត្យមើលថាតើទីក្រុងរបស់យើងត្រូវការអ្វីខ្លះ និងទម្រង់រដ្ឋាភិបាលបែបណាដែលអ្នកដឹង ហើយតើគោលនយោបាយ និងនីតិវិធីបែបណាដែលសាកសមបំផុតសម្រាប់ទីក្រុងរបស់យើង។ សហគមន៍នៅឆ្នាំ 2023 និងលើសពីនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ជាងក្នុងការកំណត់ថាតើតម្រូវការរបស់ពួកគេជាផ្នែកណាខ្លះមិនច្រើនទេអ្នកដឹងថាអ្នកនយោបាយចង់បានអ្វីអ្នកដឹងហើយអ្នកណាចង់បានរយៈពេលវែងជាងឬអ្នកណាចង់បានអំណាចបន្ថែមទៀត។ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ ខ្ញុំពិតជាមិនគិតថាវាជាការងាររបស់យើងទេ។ បេសកកម្មរបស់យើងគឺស្វែងយល់ពីអ្វីដែលប្រជាពលរដ្ឋរបស់យើងត្រូវការ ចង់បាន និងប្រភេទរដ្ឋាភិបាលបែបណាដែលល្អបំផុតសម្រាប់ពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងពិតជាត្រូវគិតគឺខ្ញុំដឹងថាយើងបាននិយាយអំពី ប្រហែលជាក្រុមនេះ តាមរយៈការពង្រីកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង នឹងតំណាងឱ្យសហគមន៍ ឬប្រជាជនផ្សេងគ្នារបស់យើង។ តើអ្នកដឹងទេ តើយើងដឹងទេថា តើវានឹងដំណើរការដែរឬទេ? អ្នកដឹងទេ តើយើងដឹងទេថា ប្រជាសាស្រ្តជាអ្វី? អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើយើងមានក្រុមប្រឹក្សាសង្កាត់ តើវានឹងមើលទៅដូចអ្វី? តើយើងលក់ផលិតផលនេះទៅក្រុមប្រឹក្សា និងសហគមន៍ដោយរបៀបណា? តើនេះជាអ្វីដែលសហគមន៍ចង់បាន? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំបានឮអំពីវា។ ខ្ញុំធ្លាប់ឮគេនិយាយថា យើងត្រូវការក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលមានសមាជិកប្រាំបួនតំណាងឱ្យសហគមន៍ចម្រុះ ដើម្បីតំណាងឱ្យប្រជាជនកាន់តែប្រសើរឡើង។ ប៉ុន្តែតើនរណាម្នាក់ពិតជាចំណាយពេលដើម្បីអភិវឌ្ឍនេះ? ខ្ញុំគិតថានោះជាផ្នែកនៃបេសកកម្មរបស់យើង។ ព្រោះយើងស្នើឱ្យសរសេរសំបុត្រទាំងមូលឡើងវិញ។ តើយើងអាចទទួលបានមតិកែលម្អអំពីវាឥឡូវនេះទេ? ដូចជាយើងដឹងថានេះជាអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងអភិបាលក្រុងនឹងជំរុញឬតើយើងនឹងធ្វើអ្វីខុសគ្នាទាំងស្រុង? ខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំគួរធ្វើវាមួយជំហានម្តងៗ ឬគួរធ្វើវាទាំងអស់ ហើយចុងក្រោយទទួលបានផលិតផល? ពួកគេនឹងនិយាយថា អូ យើងមិនចូលចិត្តរឿងនេះទេ។
[DnBk5C8-dFs_SPEAKER_09]: នេះជាអ្វីដែលចូលមកក្នុងចិត្តខ្ញុំម្តងទៀត។
[Milva McDonald]: បាទ អរគុណ។ មែនហើយ Matt តើអ្នកចង់ចែករំលែកយោបល់របស់អ្នកទេ?
[Matt Leming]: បាទ គ្រាន់តែបន្ទរមតិខ្លះទៀតអំពីការផ្តល់យោបល់ដល់សមាជិកសភា និងអាជ្ញាធរផ្សេងទៀតអំពីបញ្ហាផ្សេងៗនេះ។ ទិដ្ឋភាពទាំងអស់នៃការត្រួតពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងថា ពួកគេគួរតែទទួលការប្រឹក្សា។ ដូច្នេះខ្ញុំប្រាកដថា សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងមានគំនិតជាច្រើនអំពីរបៀបធ្វើឱ្យការងាររបស់ពួកគេកាន់តែងាយស្រួល ជាពិសេសផ្នែកថវិកា ហើយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលប្រហែលជាមានគំនិតស្រដៀងគ្នានេះ ប៉ុន្តែវាត្រូវតែមកជាមួយ។ វាជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវកត់សម្គាល់ថា មានទំនាស់ផលប្រយោជន៍ ជាពិសេសទាក់ទងនឹងការបោះឆ្នោត ការកំណត់អាណត្តិ។ល។ ដូច្នេះបើអ្នកសុំសមាជិកសភា តើគួរកំណត់ខ្លួនឯងត្រឹមពីរអាណត្តិទេ? ជាការពិតណាស់ពួកគេនឹងនិយាយថាទេ។ នោះហើយជារឿង។ ពួកគេនឹង, អញ្ចឹងខ្ញុំមិនគិតថាយើងនឹងបោះឆ្នោតលើវាទេ។ ជាការប្រសើរណាស់ ដូចដែល Frank បានចង្អុលបង្ហាញ ទាំងនេះគឺជាអនុសាសន៍ដែលនឹងត្រូវបានបោះឆ្នោតមិនថាមានបញ្ហាអ្វីនោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ នេះម្តងទៀតនូវអ្វីដែល Anthony ទើបតែបាននិយាយ។ ប្រសិនបើយើងមានស្ថានភាពដែលសហគមន៍និយាយរឿងមួយ។ អូ ហើយមានសាលាក្រុង និងសាលាក្រុង។ នៅពេលនិយាយអំពីការរៀបចំឡើងវិញ លេខក្រុមប្រឹក្សា យើងគួរតែចូលរួមជាមួយមតិរបស់សហគមន៍ និងអ្នកជំនាញព្រោះវាជាតំបន់អព្យាក្រឹតជាង ហាក់ដូចជាមិនសូវមានទំនាស់ផលប្រយោជន៍។
[Adam Hurtubise]: ទាំងនេះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។
[Milva McDonald]: សូមអរគុណលោក Matt ។ តើមាននរណាម្នាក់ចង់ចែករំលែកគំនិតរបស់ពួកគេអំពីរបៀបកំណត់អាទិភាពការពិភាក្សាមុនការធ្វើបទបង្ហាញនៅមជ្ឈមណ្ឌល Collins ទេ? មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងផ្ទេរការហៅទៅមជ្ឈមណ្ឌល Collins។ ជម្រើសរដ្ឋបាលនឹងត្រូវបានពិភាក្សាជាមួយយើងនៅក្នុងផ្នែកប្រតិបត្តិ។
[Laurel Siegel]: Frank ប្រសិនបើអ្នកចង់ចែករំលែកអេក្រង់របស់អ្នក ខ្ញុំបានតាំងអ្នកធ្វើជាសហម្ចាស់ផ្ទះ ឬប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យពួកយើងចែករំលែកឯកសារមួយចំនួនរបស់អ្នក សូមប្រាប់ខ្ញុំឱ្យដឹង។
[Wright]: ល្អឥតខ្ចោះ។ តាមខ្ញុំដឹង អ្នករាល់គ្នាមានឯកសារដែល Anthony ផ្ញើមក។ តើពិតទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ បាទ/ចាស ប្រសិនបើអ្នកអាចចែករំលែកអេក្រង់របស់អ្នក។
[Laurel Siegel]: សាធារណៈជនខាងក្រៅមិនទទួលបានផលប្រយោជន៍ពីវាទេ។
[Wright]: ល្អឥតខ្ចោះ។ តើអ្នកអាចចែករំលែកវានៅលើអេក្រង់ឱ្យសាធារណៈជនបានឃើញបានទេ?
[Laurel Siegel]: ខ្ញុំអាចធ្វើវាបាន តើឯកសារមួយណាដែលអ្នកយោង?
[Wright]: ខ្ញុំអាចស្នើឱ្យចាប់ផ្តើមជាមួយក្រាហ្វិក និងទម្រង់រដ្ឋាភិបាល។
[Milva McDonald]: Laurel តើអ្នកអាចឆ្លើយបានទេ?
[Laurel Siegel]: បាទ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាជាកំណត់ត្រាមួយណាទេ។ ដូច្នេះវាជាការល្អប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើបាននោះ។
[Milva McDonald]: Frank ខ្ញុំមានន័យថាអ្នកអាចចាប់ផ្តើមបាន លុះត្រាតែអ្នកត្រូវរង់ចាំខ្ញុំដើម្បីទទួលបានរឿងនេះ។
[Wright]: ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជាទូទៅ។ លោក Anthony បានគូរឡើងនូវប្រភេទនៃដ្យាក្រាមកម្រិតខ្ពស់មួយចំនួនសម្រាប់ទម្រង់រដ្ឋាភិបាលទាំងបីដែលយើងបានពិភាក្សា ទីមួយគឺជាទម្រង់អភិបាលក្រុងខ្សោយ ដែលអ្នកបោះឆ្នោតជ្រើសរើសអភិបាលក្រុង ក្រុមប្រឹក្សា ក្រុមប្រឹក្សាសាលា និងក្រុមប្រឹក្សា។ អភិបាលក្រុង ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងគណៈកម្មាធិការសាលានឹងធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីគ្រប់គ្រងគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃទីក្រុង។ អភិបាលក្រុងអាចតែងតាំងប្រធាននាយកដ្ឋានមួយចំនួន ហើយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាស្រ័យលើរចនាសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួនធ្វើការសម្រេចចិត្តជាច្រើន ការសម្រេចចិត្តទូលំទូលាយ ហើយប្រធាននាយកដ្ឋានដែលត្រូវបានតែងតាំងនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តជាក់លាក់។ និងគណៈកម្មាធិការសាលា។ ប្រសិនបើអ្នកចុះក្រោម អ្នកនឹងឃើញទម្រង់អភិបាលក្រុងដ៏រឹងមាំ ពោលគឺ។ កាន់តែស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងអ្វីដែលអ្នកឃើញឥឡូវនេះ។ ឥឡូវនេះ អ្នកបានឃើញទីក្រុង និងបទប្បញ្ញត្តិដែលយើងបានចែករំលែកជាមួយអ្នក។ ដូច្នេះ អ្នកបោះឆ្នោតជ្រើសរើសអភិបាលក្រុង ហើយបោះឆ្នោតជ្រើសរើសសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ប៉ុន្តែអភិបាលក្រុងខ្លួនឯងតែងតាំងប្រធាននាយកដ្ឋានស្ទើរតែទាំងអស់ លើកលែងតែនៅក្នុងទីក្រុងភាគច្រើន ស្មៀនក្រុង ដែលនៅតែត្រូវបានតែងតាំងដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ប៉ុន្តែអភិបាលក្រុងគឺជាអ្នកដែលមានអំណាចប្រតិបត្តិ។ អភិបាលក្រុងទទួលបន្ទុកគ្រប់គ្រងកិច្ចការប្រចាំថ្ងៃរបស់ក្រុង។ ក្រុមប្រឹក្សានឹងបោះឆ្នោតលើធាតុថវិកា ហើយជាក់ស្តែងក៏អនុម័តបទបញ្ញត្តិផងដែរ។ ប៉ុន្តែអភិបាលក្រុងទទួលខុសត្រូវ។ អភិបាលក្រុងនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយលើអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាបោះឆ្នោត និងវេតូ ឬយល់ព្រម។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ ការងារប្រចាំថ្ងៃរបស់ទីក្រុងនឹងត្រូវបានចាត់តាំងទៅប្រធានទីភ្នាក់ងារដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយអភិបាលក្រុង ហើយក្នុងករណីភាគច្រើនត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះ ទម្រង់រដ្ឋាភិបាលចុងក្រោយ គឺទម្រង់ក្រុង ដែលអ្នកបោះឆ្នោតជ្រើសរើសអភិបាលក្រុង ឬក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីភាគច្រើន វាដោយសារតែក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបណ្ដេញអ្នកគ្រប់គ្រងក្រុង។ អ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងទទួលខុសត្រូវក្នុងការគ្រប់គ្រងកិច្ចការប្រចាំថ្ងៃរបស់ទីក្រុង។ អ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងនឹងទទួលខុសត្រូវក្នុងការជ្រើសរើសនាយកដ្ឋាន និងប្រធានក្រុមប្រឹក្សា ដើម្បីអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ប៉ុន្តែអ្នកគ្រប់គ្រងនឹងធ្វើការឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ប៉ុន្តែអ្នកគ្រប់គ្រងនឹងជាអ្នក អាចនិយាយបានថា អ្នកគ្រប់គ្រងត្រូវទទួលខុសត្រូវក្នុងការគ្រប់គ្រងមុខងារប្រចាំថ្ងៃរបស់ទីក្រុង។ ខ្ញុំនឹងមិនក្លាយជាអ្នកនយោបាយទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងក្លាយជាអ្នកទទួលខុសត្រូវម្តងទៀត ដើម្បីធានាថាមុខងារប្រចាំថ្ងៃរបស់រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងត្រូវបានបញ្ចប់។ ឧទាហរណ៍ដូចជា Cambridge និង Watertown ។ ដូច្នេះ នេះពិតជាទិដ្ឋភាពកម្រិតខ្ពស់នៃទម្រង់រដ្ឋាភិបាលទាំងបី។ ឯកសារផ្សេងទៀតត្រូវបានផ្ញើ លោក Anthony បានសរសេរឯកសារមួយដែលមានចំណងជើងថា "ក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់អភិបាលក្រុង និងនាយកប្រតិបត្តិដើម្បីពិចារណាទម្រង់រដ្ឋាភិបាល" ។ នេះអាចជាការយល់ច្រលំបន្តិចសម្រាប់អ្នកមើល ប៉ុន្តែវាបានបំបែករឿងមួយចំនួន៖ អុញ! អុញ! យើងអាចស្វែងយល់បន្ថែមអំពីទម្រង់រដ្ឋាភិបាលទាំងបី និងសំណួរទូទៅដែលអ្នកមាន។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងចាកចេញពីគណៈកម្មាធិការនេះដើម្បីសម្រេចថាត្រូវបន្តធ្វើដូចម្តេច។
[Contreas]: ខ្ញុំគិតថា... Frank ខ្ញុំឈ្មោះ Marilyn ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថា នៅក្នុងកំណត់ត្រារបស់អ្នកគ្រប់គ្រងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល នៅពេលដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឆ្លងកាត់ពិធីបរិសុទ្ធ នោះហើយជាវា។ ទេ អ្នកគ្រប់គ្រងក្រុងមិនមានសិទ្ធិវេតូចំណាត់ការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាទេ។
[Wright]: នេះជាចំណុចល្អ។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះយើងមានឯកសារហើយមានឱកាសពិនិត្យមើល ប្រហែលជាយើងអាចបន្តការពិភាក្សាបាន។ មើលទៅ Ron មានបញ្ហា។
[Ron Giovino]: នេះជាបញ្ហារបស់ Frank ។ Frank នៅក្នុងឈុតអភិបាលក្រុងដ៏រឹងមាំ។ តើប្រធានផ្នែកណាខ្លះដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឬអភិបាលក្រុងអាចតែងតាំងបាន ហើយតើមានកន្លែងសម្រាប់ផ្លាស់ប្តូរដែរឬទេ? ឬអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានដោះស្រាយលើកលែងតែសភាពាណិជ្ជកម្មជ្រើសរើសក្រឡាបញ្ជីក្រុង?
[Wright]: ជាការប្រសើរណាស់, ប្រសិនបើវាជា Marilyn, មានអារម្មណ៍សេរីក្នុងការឆ្លើយតប។ ហើយប្រសិនបើវា ធម្មនុញ្ញគឺជាឯកសារទីក្រុង Medford ដែលបង្កើត និងអនុម័តដោយនីតិប្បញ្ញត្តិ និងអភិបាល ដូច្នេះទេ វាអាចជា។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើការតែងតាំងជាក់លាក់។ ជាក់ស្តែង ជំនួយកាន់តែច្រើនដែលអ្នកទទួលបានពីការតែងតាំងអភិបាលក្រុង ជំនួយកាន់តែច្រើនដែលអ្នកទទួលបានពីការមានអភិបាលក្រុងខ្លាំង។ ប៉ុន្តែតាមពិតទៅ នោះហើយជាទាំងអស់ ប្រសិនបើរដ្ឋធម្មនុញ្ញនេះមានតែមួយគត់សម្រាប់ទីក្រុង Medford ហើយសភាបានអនុម័ត និងអនុម័តវានោះនឹងក្លាយជាទម្រង់រដ្ឋាភិបាលដែលពួកគេនឹងមាន។
[Ron Giovino]: យើងក៏ត្រូវអនុលោមតាមច្បាប់ទូទៅដែរ ដូច្នេះយើងមិនអាចគ្រាន់តែអ្នកដឹងទេ ត្រូវតែមើលវា ហើយនិយាយថា "នេះគឺជាច្បាប់ Medford ដូច្នេះវាមិនស្របនឹងច្បាប់ Massachusetts ដូច្នេះខ្ញុំប្រាកដថាមានដែនកំណត់មួយចំនួន ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើការលើកលែងអ្វីខ្លះដែលយើងនឹងធ្វើ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់មើលថាតើខ្ញុំអាចធ្វើបានដែរឬទេ"។ ប្រសិនបើយើងជ្រើសរើសទម្រង់រដ្ឋាភិបាលមួយ តើវារារាំងយើងក្នុងច្បាប់នៃអំណាចទឹកកកឬ?
[Contreas]: ខ្ញុំគិតថាវាជាការពិតក្នុងកម្រិតខ្លះ។
[Wright]: ខ្ញុំយល់ស្របលើកម្រិតជាក់ស្តែងមួយ ពីព្រោះថាអ្នកកាន់តែវង្វេងពីអ្វីដែលអតីតប្រធានសភានឹងគិតថារដ្ឋាភិបាលរឹងមាំ ឬរដ្ឋធម្មនុញ្ញនឹងអនុញ្ញាត នោះអ្នកទំនងជាមិនសូវទទួលបានវាតាមរយៈសភា។ ដូច្នេះមានការពិតនៅទីនេះ។
[Contreas]: មិនអីទេ ខ្ញុំមានន័យថាច្បាប់ឯកសណ្ឋាននៃរដ្ឋមួយចំនួន អភិបាលក្រុងត្រូវបានតែងតាំងឱ្យធ្វើកិច្ចការនេះ ហើយបន្ទាប់មកអភិបាលក្រុងធ្វើ។
[Wright]: បាទ នោះហើយជាមូលហេតុដែលគាត់និយាយថា ជាឧទាហរណ៍ លេខាបក្សក្រុងតែងតែត្រូវបានតែងតាំងដោយរដ្ឋាភិបាលក្រុង។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ
[Wright]: មិនអីទេ អរគុណ។
[Milva McDonald]: សូមអរគុណ ដុន តើអ្នកមានសំណួរទេ?
[Moreshi]: បាទ អរគុណ។ ខ្ញុំគិតថាទម្រង់បែបបទនៃការគ្រប់គ្រងទីក្រុងរបស់រដ្ឋាភិបាលគឺជាគំនិតដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំចាំបាននូវការពិភាក្សាកាលពីមួយឆ្នាំមុនអំពីកង្វះអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុង និងអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុង។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកអាចនិយាយបន្តិចអំពីផលប៉ះពាល់ជាក់ស្តែងរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងធៀបនឹងអភិបាលក្រុងទាក់ទងនឹងបេក្ខជន និងការចំណាយជាដើម។
[Wright]: ប៉ុន្តែវាដាច់បន្តិចហើយ សូមទោស។
[Moreshi]: បាទ/ចាស៎ អត់ទេ សុំទោស បើនេះជាសំណួរចម្លែក។
[Wright]: ទេ ទេ ខ្ញុំគិតថាវាជាសំណួរស្របច្បាប់ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានស្ថិតិដើម្បីគាំទ្រវាទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានការពិតខ្លះក្នុងការសង្កេតរបស់អ្នក។ អ្នកកំពុងស្វែងរកបេក្ខជន។ ទីក្រុង និងទីប្រជុំជនតែងតែស្វែងរកបេក្ខជន ជាពិសេសអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុង។ ជាធម្មតា តាមទស្សនៈជាក់ស្តែង អ្នកមានទំនោរនឹងបង់ប្រាក់នៅទីបញ្ចប់ អ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងជាធម្មតារកលុយបានច្រើនជាងអភិបាលក្រុង ហើយអ្នកឃើញអភិបាលក្រុងច្រើន។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំជឿថា Rich Howard នៃ Malden និង Rob Dolan នៃ Melrose បានលាលែងពីតំណែងជាអភិបាលក្រុង ដើម្បីទទួលយកមុខតំណែងដែលមានប្រាក់ខែខ្ពស់នៅក្នុងទីក្រុងជិតខាង។ ដូច្នេះនេះគឺជាការពិត។ ខ្ញុំគិតថាវាអាស្រ័យលើការទាក់ទាញដែលអ្នកមានអារម្មណ៍ថាចង់ទៅផ្លូវនោះ។ ពួកគេត្រូវតែធ្វើវា ពួកគេកំពុងស្វែងរកនរណាម្នាក់ ពួកគេបានពង្រីកការស្វែងរករបស់ពួកគេ ពួកគេមិនបានដាក់កម្រិតលើដែនកំណត់ទីក្រុង Medford នោះទេ។ ដូច្នេះនេះក៏ជាអ្វីដែលត្រូវពិចារណាដែរ។
[Contreas]: សូមអរគុណ បាទ/ចាស ខ្ញុំយល់ស្របនឹងការទាំងអស់នេះ។ វាជាប្រពៃណីមួយនៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts សម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្រងរដ្ឋ Massachusetts ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរពីទីក្រុងមួយទៅទីក្រុងមួយ។ យើងទាក់ទាញអ្នកមានទេពកោសល្យជាច្រើនមកពីក្រៅរដ្ឋ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ មានករណីលើកលែង។ បើដូច្នេះមែន វាពិតជាអាស្រ័យទៅលើភាពទាក់ទាញនៃការជ្រើសរើសសម្រាប់អ្នកដែលចង់មកទីក្រុងដូចជា Medford ហើយធ្វើឱ្យវាកាន់តែប្រសើរឡើង។
[Milva McDonald]: សូមអរគុណ អឺនីស។
[Eunice Browne]: អ៊ុំ បាទ មុនពេលដែលយើង អ៊ុំ ឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងបច្ចុប្បន្ន អ៊ុំ ប្រហែលជា 30 ឆ្នាំមុន អ៊ុំ យើងមានអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុង អ៊ុំ ជាច្រើនខែកន្លងមកហើយ។ ខ្ញុំជឿថាគាត់រស់នៅក្នុង Medford ។ អញ្ចឹងខ្ញុំស្មានថាខ្ញុំហែកនៅទីនេះ។ ហេ ខ្ញុំគិតថាមានតម្លៃក្នុងការមានអភិបាលក្រុង ព្រោះតាមលំនាំដើមគាត់ជាអ្នករស់នៅ Medford ។ ប្រហែលជានោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេមានការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះសហគមន៍របស់ពួកគេ ហើយខិតខំដើម្បីត្រូវបានជ្រើសរើសដោយអ្នកជិតខាងរបស់ពួកគេ។ យើងមានអ្នកស្រុកនៅ Medford យើងមានមនុស្សម្នាក់ ការទទួលខុសត្រូវរបស់គាត់គឺ ជំនួសឱ្យការមានអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សា ប្រសិនបើខ្ញុំយល់ត្រឹមត្រូវ អំណាចខ្លះត្រូវបានបំបែករវាងអ្នកគ្រប់គ្រង និងក្រុមប្រឹក្សា ដូច្នេះមិនមែនត្រឹមតែមនុស្សម្នាក់កាន់វាទេ វិធីល្អបំផុតដែលខ្ញុំអាចនិយាយបានថា លុយកាក់ឈប់នៅទីនោះ។ ប្រសិនបើយើងដើរតាមផ្លូវអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុង ហើយដូចដែល Marilyn បាននិយាយថា យើងកំពុងពង្រីកកន្លែងជួលរបស់យើង ខ្ញុំគិតថាយើងអាច ឬចង់ផ្តល់អាទិភាព ស្វែងរកវិធីផ្តល់អាទិភាពដល់អ្នករស់នៅ Medford នៅក្នុងច្បាប់ដរាបណាពួកគេមានពួកគេ។ ជំនាញជាមួយគ្នា យើងត្រូវតែទទួលបានជំនាញជាមួយគ្នា។ អ្នកមិនចង់ធ្វើជាអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងដោយសារតែអ្នកជាអ្នកស្រុក Medford។ ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀត ខ្ញុំគិតថាវាប្រហែលជាមានតម្លៃនៅក្នុងពួកយើងដែលផ្តល់អាទិភាពដល់អ្នករស់នៅ Medford ប្រសិនបើពួកគេមានជំនាញក្នុងការវិនិយោគបន្ថែមទៀតនៅក្នុងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុងរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ យើងមានអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងដែលរស់នៅក្នុង Medford ។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំគិត អ្វីដែលខ្ញុំគិត។ នៅពេលនោះយើងមានអភិបាលក្រុងជាអភិបាលក្រុង Perica។
[Milva McDonald]: Frank ឬ Marilyn តើអ្នកដឹងអ្វីអំពីរឿងនេះទេ?
[Contreas]: ប្រសិនបើអ្នកមានចំណូលចិត្ត អ្នកពិតជានឹងបង្រួមកន្លែងជួលរបស់អ្នក ប្រសិនបើអ្នកបញ្ចូលចំណូលចិត្តសម្រាប់អ្នករស់នៅ Medford នៅក្នុងសម្ភារៈជ្រើសរើសរបស់អ្នក។
[Wright]: ខ្ញុំមិនដឹងថានឹងមានទេ ហើយខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ Marilyn អត់ទេ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាសមស្របជាងក្នុងការដាក់ចូលទៅក្នុងច្បាប់ឬក៏ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមិន វាចាំបាច់ ហើយថែមទាំងសមរម្យក្នុងការបញ្ចូលវាទៅក្នុងសំបុត្រនោះ។
[Contreas]: ខ្ញុំឃើញថាវាជាអ្វី។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយអំពីដំណើរការជួល។ ទោះបីជាប៉ុន្មានថ្ងៃនេះអ្នកនឹងឃើញសំបុត្រកាន់តែច្រើនឡើង ៗ ដែលបដិសេធតម្រូវការស្នាក់នៅដោយសារតែបញ្ហាជ្រើសរើសបុគ្គលិក។ នៅក្រោមធម្មនុញ្ញជាច្រើនដែលត្រូវបានអនុម័តក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 អ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងត្រូវបានតម្រូវឱ្យក្លាយជាអ្នករស់នៅក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំនៃការទទួលយកការងាររបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែពួកគេបានបាត់ខ្លួនដោយសារតែ មនុស្សមានជីវិតខុសគ្នា ប្តីប្រពន្ធមានការងារខុសគ្នា ហើយពួកគេនឹងមិនអាចរក្សាគ្រួសារឱ្យនៅជាមួយគ្នាបានទេ បើមិនចាំបាច់ធ្វើ។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ អរគុណ។ Ron តើអ្នកមានសំណួរអ្វីផ្សេងទៀតទេ?
[Ron Giovino]: ខ្ញុំមានសំណួរមួយសម្រាប់ Frank ឬ Marilyn ។ រូបភាពដែលខ្ញុំឃើញនៅទីនេះ មិនមែនអំពីគណៈកម្មាធិការសាលាទេ។ តើអ្នកអាចពណ៌នាថានរណាជាអ្នកទទួលបន្ទុកគណៈកម្មាធិការសាលា និងរបៀបដែលវាដំណើរការបានទេ? ពួកគេជាសាច់ញាតិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឬ តើវាជាអ្វី? តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីកំណត់អំណាចរបស់ខ្លួននៅក្នុងទម្រង់រដ្ឋបាលរបស់រដ្ឋាភិបាល?
[Contreas]: ក្នុងករណីក្រុមប្រឹក្សាភិបាល មុខងាររបស់វាត្រូវបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងជំពូកទី 71 ទាក់ទងនឹងយុត្តាធិការដែលអ្នកបានស្វែងយល់។ វាជាពិភពខុសគ្នាបន្តិច ប៉ុន្តែវាចាំបាច់ រក្សាទំនាក់ទំនងជាមួយគាត់ប៉ុន្តែពួកគេពឹងផ្អែកលើប្រាក់ចំណូលរបស់ទីក្រុងដើម្បីថែរក្សាសាលារៀន។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបោះឆ្នោតលើថវិការបស់គណៈកម្មាធិការសាលាជាចំនួនតែមួយ ប៉ុន្តែគណៈកម្មាធិការសាលាខ្លួនឯងផ្តល់ប្រាក់តាមរយៈកម្មវិធីផ្សេងៗ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនបានអនុម័តកិច្ចព្រមព្រៀងចំណាយលម្អិតទេ។ ពួកគេជាស្ថាប័នជាប់ឆ្នោត និងមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការជូនដំណឹងដល់សាធារណជនអំពីសកម្មភាព និងអាទិភាពរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែលើសពីការព្រួយបារម្ភអំពីថវិកា ច្បាប់ទូទៅមិនគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងច្រើនរវាងរដ្ឋាភិបាលទីក្រុង និងនាយកដ្ឋានសាលានោះទេ។
[Wright]: នៅរដ្ឋ Maryland បន្ថែមវាដាក់វានៅកន្លែងដែលត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាសភានឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវភាពយឺតយ៉ាវលើបញ្ហានេះទេ។ មិនអីទេ ប្រហែលជាការផ្តោតអារម្មណ៍សម្រាប់សហគមន៍ជាច្រើនគឺនៅពេលដែលពួកគេចង់ឱ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញនូវធម្មនុញ្ញដូចនេះ ហើយព្យាយាមពិនិត្យមើលឡើងវិញ និងអាចបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាសាលារបស់ពួកគេឡើងវិញ។ ប្រហែលជាគេចង់ឲ្យវាមានរចនាសម្ព័ន្ធយ៉ាងម៉េច? តើអ្នកចង់ចូលរួមប៉ុន្មាននាក់? តើអ្នកចង់បាននរណាជាអភិបាលក្រុង? តើអ្នកចង់បានបេក្ខជនទូទៅទេ? តើអ្នកចង់បានតុទេ? ដូច្នេះ នៅពេលអ្នកចង់រៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធគណៈកម្មាធិការសាលារបស់អ្នក អ្នកគួរតែពិចារណាពីកត្តាទាំងនេះ។
[Contreas]: មូលហេតុចម្បងមួយដែលអភិបាលក្រុងបម្រើការនៅគណៈកម្មាធិការសាលាគឺដើម្បីបង្កើតស្ពានរវាងទីក្រុង និងសាលារៀន ខណៈពេលដែលកំពុងសម្លឹងមើលប្រភពចំណូលធំបំផុតនៅក្នុងថវិកាទីក្រុង។ ការគាំទ្រសាលា។
[Milva McDonald]: សូមអរគុណ Anthony អ្នកលើកដៃឡើង។
[Andreottola]: មែនហើយ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមមួយប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមានអាយុគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការចងចាំអភិបាលក្រុងចាស់ៗ និងអ្នករៀបចំពិធីនានាកាលពី៣០៤០ឆ្នាំមុន មិនថាយើងមានរដ្ឋាភិបាលបែបណានោះទេ។ ខ្ញុំតែងតែគិត កិច្ចសន្យាថ្មី និងអភិបាលក្រុងដ៏រឹងមាំម្នាក់ពិតជានឹងផ្លាស់ប្តូរ Medford តាមរបៀបវិជ្ជមាន។ ខ្ញុំជឿថាការត្រួតពិនិត្យ និងតុល្យភាពរវាងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងអភិបាលក្រុងអាចរក្សាតុល្យភាពអំណាចជាក់លាក់មួយ។ អ្នកដឹងទេ អភិបាលក្រុងមិនអាចគ្រាន់តែនាំមនុស្សចូលដោយគ្មានការយល់ព្រមនោះទេ អ្នកដឹងទេ ពួកគេត្រូវតែបញ្ជាក់ដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ អ្នកដឹងទេ វាពិតជាធ្វើឱ្យចៅហ្វាយក្រុងត្រួតពិនិត្យ។ វាក៏ផ្តល់ឱ្យសហគមន៍នូវសំឡេងនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងផងដែរ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមួយចំនួនតូច ហើយលទ្ធផលចុងក្រោយនៃការសម្រេចចិត្តនីមួយៗដែលពួកគេបោះឆ្នោតគឺ និយាយតាមត្រង់ទៅ នៅទីក្រុងតូចមួយដូចជា Medford ខ្ញុំមានការភ័យខ្លាចបន្តិច។
[DnBk5C8-dFs_SPEAKER_09]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់បន្ថែម។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ អរគុណ។ ខ្ញុំមានសំណួរ៖ ឥឡូវនេះយើងមានអភិបាលក្រុងខ្លាំង ខ្ញុំគិតថាច្បាប់ទាំងបីដែលយើងកំពុងវិភាគក៏មានអភិបាលក្រុងខ្លាំងដែរ។ តើអ្នកគិតថាវាជារឿងធម្មតាជាងអភិបាលក្រុងខ្សោយទេ? អ្នកអាចធ្វើវាជាមួយ អាចជាអ្វីមួយដូចជា គុណសម្បត្តិ គុណវិបត្តិ ឬភាពខុសគ្នា។ បើអភិបាលក្រុងខ្លាំង មានប្រជាប្រិយភាព ហេតុអ្វីបានជាគេមាន? តើអ្នកដឹងទេថាហេតុអ្វី? បាទ បាទ ខ្ញុំដឹង។
[Contreas]: បាទ អភិបាលក្រុងដ៏ខ្លាំងគឺពិតជាជារឿងធម្មតាជាងឥឡូវនេះ។ កាតាលីករដ៏ធំបំផុតសម្រាប់ខ្ញុំគឺការណែនាំរបស់ Two and a Half។ ដោយសារតែចៅហ្វាយក្រុងខ្សោយខ្វះសិទ្ធិអំណាចដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនដែលត្រូវការនៅក្នុង Proposition 2.5 ។ អ្នកបានឃើញនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 ទីក្រុងជាច្រើនបានចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលពួកគេបានកំណត់តួនាទីរបស់អភិបាលក្រុង។ ដូច្នេះមិនមានការចែករំលែកអំណាចច្រើនទេរវាងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងអភិបាលក្រុង។ បើនិយាយពីបទប្បញ្ញត្តិវិញ បើមើលថ្ងៃនេះ ពេលមើលបទប្បញ្ញត្តិខុសៗគ្នា ឃើញថាមានបន្ទាត់ច្បាស់ណាស់។ អភិបាលក្រុងធ្វើ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងធ្វើ។ មិនមានការចរចាត្រឡប់ទៅមុខឬការយល់ច្រឡំរវាងតួនាទីទាំងពីរ។
[Milva McDonald]: អរគុណ នោះពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ អូខេ តើមានអ្នកណាមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ? បើអ្នកធ្វើ ខ្ញុំមិនអាចជួបអ្នកបានទេ ព្រោះខ្ញុំអាចប្រាប់បានតែប៉ុណ្ណោះ ព្រោះខ្ញុំកំពុងចែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានអ្នកចូលរួមតិចតួច សូមប្រាប់ខ្ញុំប្រសិនបើអ្នកមានចម្ងល់។
[Matt Leming]: តើអ្នកអាចពន្យល់បានទេថាហេតុអ្វីបានជាអភិបាលក្រុងខ្សោយទាំងនេះគ្មានអំណាច ហើយហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនអាចធ្វើអ្វីបានក្នុងរយៈពេលជាងពីរឆ្នាំកន្លះនៃសំណើ?
[Contreas]: នេះគឺជាចំណុចគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។ នៅក្នុងក្រុងមួយចំនួន ក្រុមប្រឹក្សាមានអំណាចក្នុងការតែងតាំងមន្ត្រីក្រុងមួយចំនួន។ ជាការពិតណាស់ ក្រុមប្រឹក្សាក៏នឹងផ្តល់ការគាំទ្រផ្នែកថវិកាសម្រាប់មុខងារទាំងនេះផងដែរ។ សំខាន់ជាងអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើនៅពេលដែលពួកគេមានអំណាចក្នុងការតែងតាំង។ ដូច្នេះវាពិបាកក្នុងការនិយាយថាមនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវតែចែករំលែក។ អ្នកដឹងទេ ចៅហ្វាយក្រុងអត់ដឹងទេ គាត់មិនមានអំណាចផ្លូវច្បាប់នៅក្រោមច្បាប់ដើម្បីធ្វើរឿងនោះទេ។ ហើយមានបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះ អភិបាលក្រុងសម្រេចដកអ្នកណាម្នាក់ចេញពីតំណែង បន្ទាប់មក បុគ្គលនោះអាចទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដើម្បីប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ដែលជាធម្មតាមិនអាចធ្វើទៅរួចទេសព្វថ្ងៃនេះ ទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងផ្ទាល់ខ្លួន និងច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួន។ សុំទោស
[Unidentified]: ដើម្បីតាមដានរឿងនោះ។ មានមួយ។
[Matt Leming]: តើអ្នកគិតថាបញ្ហាអ្វីដែលកើតមានច្រើនម្ល៉េះ? ប៉ុន្តែតើអ្នកគិតទេថា នៅក្រោមប្រព័ន្ធអភិបាលក្រុងដ៏រឹងមាំ នៅពេលដែលការតែងតាំងពីរមាន បញ្ហាទាំងនេះនឹងលេចឡើងជាមួយនឹងការតែងតាំងពីរក្រោមប្រព័ន្ធអភិបាលក្រុងខ្សោយ? តើអ្នកគិតថាអ្វីជាតុល្យភាពនៃថាមពលដែលមានសុខភាពល្អនៅក្នុងប្រព័ន្ធទីក្រុងដ៏រឹងមាំមួយ? ខ្ញុំដឹងថានេះគឺជាសំណួរដ៏ពេញនិយមមួយ ប៉ុន្តែ
[Contreas]: បាទ នោះហើយជានិយមន័យនៃសុខភាព។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាវិធីមួយដែលក្រុមប្រឹក្សាមានតម្លៃនៅក្នុងប្រព័ន្ធអភិបាលក្រុងដ៏រឹងមាំមួយ គឺជាឱកាសដើម្បីពិនិត្យមើល និងប្រកួតប្រជែងគំនិតផ្តួចផ្តើមសំខាន់ៗរបស់អភិបាលក្រុង ថវិកា ផែនការរាជធានី។ តើមានគម្រោងសាងសង់ធំៗណាមួយបានបញ្ចប់ហើយឬនៅ? តើមានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងវិធីដែលផ្តល់សេវា? នៅពេលដែលអ្នកសម្រេចចិត្តហើយ តើអ្នកសម្រេចចិត្តដោយរបៀបណាដើម្បីបញ្ចេញប្រភពប្រមូលសំរាមរបស់អ្នក? ឬសេវាកម្មស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀត? ខ្ញុំដឹងថា Medford បានឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន តើមានក្រុមហ៊ុនអនុវត្តច្បាប់ចតរថយន្តនៅកន្លែងណាទេ? តើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវទេ?
[Milva McDonald]: វី។ ឱព្រះជាម្ចាស់អើយ។
[Contreas]: ដូច្នេះការណែនាំរបស់អភិបាលក្រុងគឺត្រូវបង្ហាញអំពីហេតុផលទាំងនេះ។ បង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការផ្លាស់ប្តូរប្រសិនបើវាទទួលបានផលចំណេញ ប្រសិទ្ធភាពជាងមុន ឆ្លើយតបកាន់តែច្រើនចំពោះសហគមន៍ អ្វីៗទាំងអស់នេះ។
[Wright]: លើសពីនេះទៀត ខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងឃើញថា នៅក្នុងច្បាប់ដែលយើងបានចែករំលែកជាមួយអ្នក ក្រុមប្រឹក្សាសមុទ្រក៏មានឱកាសដើម្បីបញ្ជាក់ការតែងតាំងអភិបាលក្រុងផងដែរ។ ដូច្នេះ ទោះបីការតែងតាំងស្ថិតនៅតាមឆន្ទានុសិទ្ធិរបស់អភិបាលក្រុងក៏ពិតមែន។ ស្នងការ DPW ឬនាយកវេជ្ជសាស្ត្រ ឬអ្នកវាយតម្លៃ។ល។ ហើយអ្នកដែលអ្នកចង់ដើរតួនេះគឺអភិបាលក្រុង។ ជាចុងក្រោយ អ្នកត្រូវតែបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយមានឱកាសត្រូវបានសម្ភាសន៍អំពីលក្ខណៈសម្បត្តិដែលបានពិភាក្សារបស់អ្នក។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានឆន្ទានុសិទ្ធិតែមួយគត់ដើម្បីកំណត់ថាតើបុគ្គលនោះមានសិទ្ធិឬអត់។ នេះគឺជាដំណើរការបញ្ជាក់។
[Milva McDonald]: ល្អណាស់ អរគុណ។
[Eunice Browne]: Eunice, តើអ្នកមានគំនិតឬសំណួរផ្សេងទៀតទេ? បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា វានឹងជាអ្វីមួយដែលភ្ជាប់មកជាមួយច្បាប់ដែលយើងកំពុងកំណត់ ព្រោះឥឡូវនេះ ខ្ញុំដឹងថាវានឹងមិនដំណើរការទេ។ អ្នកដឹងទេ អភិបាលក្រុងទើបតែបានប្រកាសមុខតំណែងដែលឥឡូវត្រូវបានបំពេញ ហើយគាត់បានជួល អ្នកដឹងទេថាយើងបានធ្វើវាតាមរបៀបដែលគាត់ចង់បាន។ ដូច្នេះឥឡូវនេះ
[Andreottola]: ប៉ុន្តែក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក៏មានឱកាសកំណត់ប្រាក់ខែសម្រាប់មុខតំណែងទាំងនេះដែរមែនទេ?
[Eunice Browne]: បាទ ខ្ញុំគិតថាពួកគេមានប៉ាតង់ វាត្រូវបានគេហៅថា CAF ខ្ញុំមិនចាំថាអក្សរកាត់គឺជាអ្វីទេ ប៉ុន្តែបាទ មានរឿងចម្រូងចម្រាសជាច្រើនអំពីវាក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកទៅជាមួយលំហូរ។
[Milva McDonald]: អូខេ អស្ចារ្យ។ បើខ្ញុំនឹកអ្នកដែលមានចម្ងល់ផ្សេងៗ ខ្ញុំចង់អរគុណ។ មែនហើយ ខ្ញុំចង់អរគុណអ្នកសម្រាប់ការឈោងចាប់ និងបន្តផ្តោតអារម្មណ៍ ហើយខ្ញុំដឹងថាយើងនឹងមិនធ្វើការសម្រេចចិត្តណាមួយនៅលើយប់នេះទេ។ នេះជាការពិភាក្សាដំបូង ហើយយើងមានវេទិកាសាធារណៈដែលយើងត្រូវធ្វើ។ ហើយប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ចែករំលែកគំនិតរបស់ពួកគេលើរឿងនេះ នោះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់មានអារម្មណ៍ថាបង្ខំឱ្យធ្វើដូច្នេះ។
[Matt Leming]: ខ្ញុំគិតថាវាខ្លាំងជាងគេ។ បាទ សុំទោស ខ្ញុំនឹងមិនលើកដៃទេ។ នេះគ្រាន់តែជាការកត់សម្គាល់យ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំទើបតែនិយាយគឺជាចំណុចដំបូងដែលខ្ញុំឃើញ។ នេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរជាក់លាក់មួយនៅក្នុងច្បាប់បច្ចុប្បន្ន ដែលមានបំណងបង្កើតតុល្យភាពរវាងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងអភិបាលក្រុង ដែលធ្វើការតែងតាំងទាំងនេះ ជាជាងជាមធ្យោបាយប្រយោលនៃការបង្កើតគូ។ ដូច្នេះ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ នេះអាចជាការផ្លាស់ប្តូរច្បាស់លាស់ និងមានសុខភាពល្អនៅក្នុងប្រព័ន្ធនិយតកម្ម។ ខ្ញុំយល់ពីបញ្ហាជាមួយនឹងប្រព័ន្ធអភិបាលក្រុងទន់ខ្សោយដែល Marilyn ទើបតែបានពិពណ៌នា ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវានឹងប្រសើរជាងប្រសិនបើមានការផ្តល់ឱ្យនិងទទួលយកបន្ថែមទៀតនៅក្នុងទំនាក់ទំនង។
[Milva McDonald]: ល្អណាស់ អរគុណ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះ យើងពិភាក្សាអំពីយុទ្ធសាស្ត្រនៃការចូលរួមជាសាធារណៈ។ ខ្ញុំនឹងឱ្យវាទៅ Laurel ។
[Laurel Siegel]: អរគុណ ណូអេ។ ដូច្នេះរឿងដំបូងដែលយើងចង់ពិភាក្សា គឺនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ យើងបានពិភាក្សាគ្នាថា យើងគ្រោងនឹងរៀបចំកិច្ចប្រជុំព័ត៌មានសាធារណៈនៅខែមិថុនា។ ដូច្នេះបើនិយាយពីទីតាំង ដោយមានជំនួយពី Frances យើងបានពិនិត្យមើលទីតាំងដែលអាចធ្វើទៅបានមួយចំនួន រួមមានបណ្ណាល័យ មជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់ និងសាលាក្រុង។ នៅទីបញ្ចប់ យើងពិតជាអាចពិភាក្សារឿងនេះជាមួយមនុស្សគ្រប់គ្នា ហើយវាហាក់ដូចជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុតរបស់យើងគឺសាលាក្រុង អ្នកដឹងទេ សមត្ថភាពបច្ចេកទេសរបស់សាលាក្រុងអនុញ្ញាតឱ្យមានការចូលរួមកូនកាត់ ហើយយើងគិតថាយើងចង់អនុញ្ញាតនោះ។ ជាការពិតណាស់ មានបច្ចេកវិទ្យានៅក្នុងបណ្ណាល័យ ប៉ុន្តែមានការរឹតបន្តឹងកន្លែងចតរថយន្តនៅក្នុងបណ្ណាល័យ។ មជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់មិនមានឧបករណ៍ដែលអាចប្រើបានទេ ដូច្នេះលទ្ធផលនឹងមិនល្អទេ។ ដូច្នេះ Francis បានបន្តធ្វើការណាត់ជួបពួកយើងនៅសាលាក្រុង និងមជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់។ ដូច្នេះកាលបរិច្ឆេទសាលាក្រុងនឹងត្រូវនឹងថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ទី ៨ ខែមិថុនា ទី ២២ ខែមិថុនា ឬថ្ងៃទី ២៩ ខែមិថុនា។ នៅឯមជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់ ខ្ញុំបានពិភាក្សាជាមួយពួកគេអំពីលទ្ធភាពនៃថ្ងៃទី 8 ខែមិថុនា ឬថ្ងៃទី 29 ខែមិថុនា។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកណាមានគំនិតអ្វីខ្លះអំពីទីតាំងនៅទីនេះ ឬតើយើងគួររៀបចំផែនការសម្រាប់វាឬអត់ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយបន្ទាប់មក យើងអាចពិភាក្សាអំពីកាលបរិច្ឆេទដែលអាចកើតមាននៅពេលក្រោយ ដូច្នេះនរណាម្នាក់អាចឆ្ពោះទៅមុខជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឬគំនិតផ្សេងទៀតសម្រាប់បញ្ហានោះ។
[Unidentified]: គ្រប់គ្នាហាក់ដូចជាយល់ស្របលើរឿងនោះ។
[Laurel Siegel]: អ៊ុំ អ៊ុំ បើនិយាយពីកាលបរិច្ឆេទ អ្នកដឹងទេថា ថ្ងៃទី 8 ខែមិថុនា ថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា ឬថ្ងៃទី 29 ខែមិថុនា អ៊ុំ មីលវ៉ា និងខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពី អ៊ុំ ពួកយើងកំពុងផ្អៀងទៅរកការផ្តល់យោបល់ថ្ងៃទី 8 ខែមិថុនា អ៊ុំ ដោយសារតែនោះជាមុនពេលសាលារៀនបញ្ចប់។ អ៊ំ ដូច្នេះយើងអាចធានាថាមានមនុស្សច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងទីក្រុង នៅពេលដែលយើងរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍នេះ ប៉ុន្តែម្តងទៀត យើងបើកចំហចំពោះការផ្ដល់យោបល់ពីក្រុមនៅថ្ងៃដែលសមស្របបំផុត។
[Unidentified]: អាឡេ ភី ដេវ៉ាន អឺនីស។
[Eunice Browne]: ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនធ្វើពីរ? ធ្វើវានៅថ្ងៃទី 8 និង 22 ខែមិថុនា។ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចធ្វើបានទេ ធ្វើមួយទៀត។ ផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវជម្រើសមួយចំនួន។ ខ្ញុំគិតថាថ្ងៃទី 29 គឺយឺតពេលហើយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមនុស្សគ្រប់គ្នាបានបាត់ខ្លួន។
[Laurel Siegel]: ខ្ញុំគិតថាវាជាការផ្តល់យោបល់ល្អប្រសិនបើយើងធ្វើបែបនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏គិតថាប្រសិនបើយើងចង់ធ្វើរឿងមួយចំនួន យើងអាចចែកវាឱ្យឆ្ងាយពីគ្នាជាជាងការមានមនុស្សពីរនាក់ជិតគ្នាពេក។ ប៉ុន្តែម្តងទៀត សូមបើកចិត្តឱ្យទូលាយចំពោះគំនិតរបស់ក្រុម។ មក រ៉ុន។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំគិតថាការប្រជុំណាមួយដែលយើងមាននឹងមាននៅលើ Zoom ដូច្នេះមនុស្សអាចចូលរួមបាន ទោះជាពួកគេមិនអាចចូលរួមក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែបញ្ហារបស់ខ្ញុំគឺថាពួកគេទាំងអស់បានផ្ញើសំណួរកាលបរិច្ឆេទដើម្បីមើលថាតើយើងអាចបន្ថែមកាលបរិច្ឆេទបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំមិនឃើញវានៅក្នុងរបៀបវារៈទេ។ តើអ្នកចង់បន្ថែមថ្ងៃទៀតទេ? វានឹងជួយយើងគិតអំពីរឿងទាំងនេះ…
[Laurel Siegel]: ជាអកុសល វាជាកំហុសក្នុងការបញ្ជូនរបៀបវារៈផ្សេងពីអ្វីដែលបានប្រកាសនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុងទៅកាន់គណៈកម្មាធិការ។ ការពិភាក្សានៃកិច្ចប្រជុំរបស់យើងគឺនៅលើរបៀបវារៈនៅយប់នេះ។ វានឹងកើតឡើងនៅពេលក្រោយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ។
[DnBk5C8-dFs_SPEAKER_09]: មិនអីទេ
[Laurel Siegel]: តើអ្នកមានគំនិតផ្សេងទៀតសម្រាប់កាលបរិច្ឆេទសម្រាប់ការប្រជុំព័ត៌មានសាធារណៈលើកដំបូងទេ?
[Milva McDonald]: គំនិតតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺថា ថ្ងៃទី 8 ខែមិថុនា នឹងជាកាលបរិច្ឆេទប្រជុំធម្មតារបស់យើង។ នោះជាអ្វីដែលនឹងកើតឡើង ប្រសិនបើយើងមិនធ្វើវាត្រឹមថ្ងៃទី 8 ខែមិថុនា។
[Laurel Siegel]: 1ye jen នឹងនៅទីនោះ។ ប៉ាដុន។ អូ Jodi និង Se 1ye Jen ។
[Milva McDonald]: អូ អរគុណ។
[Laurel Siegel]: នេះជាថ្ងៃប្រជុំធម្មតារបស់យើង។ វិធីនោះ យើងមិនមានការប៉ះទង្គិចជាមួយកាលវិភាគរបស់យើងទេ។
[Unidentified]: មិនអីទេ អស្ចារ្យ។
[DnBk5C8-dFs_SPEAKER_09]: ខ្ញុំគិតថាថ្ងៃទី 8 ខែមិថុនាគឺល្អ។
[Andreottola]: ខ្ញុំគិតថាឆាប់កាន់តែល្អគ្រាន់តែឃើញ ការយល់ដឹងអំពីចំណាប់អារម្មណ៍របស់សហគមន៍ចំពោះការងាររបស់យើងនឹងទិញពេលវេលាបន្ថែមទៀត។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាយើងគួរពិចារណាឡើងវិញ ឬពិចារណាធ្វើរឿងនេះឡើងវិញក្នុងខែកញ្ញា។ អ្នកដឹងទេថាគ្រាន់តែជាការប្រជុំស្ទើរតែដូចគ្នា ទើបមនុស្សចាប់ផ្តើមយល់ចិត្តគ្នាកាន់តែប្រសើរឡើង។ ត្រលប់ទៅការផ្លាស់ប្តូរនៃវត្ថុ។ អ្នកដឹងទេ មានឱកាសសម្រាប់ថ្ងៃទី 8 ខែមិថុនា។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងមាន អ្នកដឹង ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងនឹងមាន អ្នកដឹងទេថា នឹងមានអ្នកចូលរួមដ៏ល្អ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេថា វិញ្ញាណរបស់មនុស្សមួយចំនួនដែលបានអង្គុយក្បែរអាង។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាប្រសិនបើយើងមើលវាម្ដងទៀត ឬចាក់ផ្សាយវាឡើងវិញនៅខែកញ្ញា វានឹងនាំមនុស្សត្រឡប់ទៅកាន់ជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេវិញ។ ជីវិតធម្មតាពីខែកញ្ញាដល់ខែមិថុនា។
[Laurel Siegel]: បាទពិតជា។ ខ្ញុំគិតថានេះសមហេតុផល។ ពីព្រោះអ្នកដឹងទេ យើងពិតជាចង់បានការសង្ខេបជាច្រើន។ ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលក្នុងការរៀបចំការប្រកួតបន្ទាប់នៅខែកញ្ញា។ ដូច្នេះយើងកំពុងធ្វើឲ្យមនុស្សត្រឡប់មកវិញ ហើយផ្តោតលើអ្វីៗក្នុងអំឡុងឆ្នាំ។ ជាការប្រសើរណាស់ វាហាក់ដូចជាមនុស្សគ្រប់គ្នាសប្បាយចិត្តជាមួយនឹងគំនិតរៀបចំផែនការនៅសាលាក្រុងនៅថ្ងៃទី 8 ខែមិថុនា។ ហេ! ខ្ញុំគិតថានេះជាវគ្គផ្តល់ព័ត៌មានច្រើនក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការសរសេរកម្មវិធី ដូច្នេះយើងនឹងធ្វើការបង្ហាញខ្លះនៅទីនេះ។ យើងពិតជាអាចនិយាយទៅកាន់មនុស្សមកពីមជ្ឈមណ្ឌល Collins អំពីលទ្ធភាពដែលពួកគេបានចូលរួមជាមួយយើង និងចែករំលែកទស្សនៈមួយចំនួនរបស់ពួកគេនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ដែលពួកគេបានចែករំលែកជាមួយយើងនៅក្នុងសន្និសីទរបស់យើង ឬនៅកន្លែងផ្សេងទៀត។ លទ្ធភាពដែលយើងម្នាក់ ឬច្រើននាក់ចែករំលែកព័ត៌មានដូចគ្នាមួយចំនួន។ ជាការពិតណាស់ មានឱកាសក្នុងការស្នើសុំមតិយោបល់ពីសាធារណជន ក៏ដូចជាការប្រមូលធាតុចូល និងទិន្នន័យពីសមាជិកសហគមន៍ដែលចូលរួមជាមួយយើង។ ខ្ញុំគិតថា វានឹងល្អជាងប្រសិនបើមានសមាជិកគណៈកម្មាធិកាមួយចំនួនទៀតក្រៅពី Milva និងខ្ញុំ។ ប្រហែលជាដោយសារយើងខ្វះមនុស្សពីរបីនាក់នៅយប់នេះ ដូច្នេះយើងអាចផ្ញើសារទៅកាន់សមាជិកគណៈកម្មាធិការបាន ពិតណាស់ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ចូលរួមជាមួយពួកយើងនៅយប់នេះ ប៉ុន្តែសូមជួយពួកយើងផង អ្នកដឹងទេថាគ្រាន់តែជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃផែនការប៉ុណ្ណោះ។ ឥឡូវនេះ Francis តើអ្នកមានអ្វីចង់និយាយទេ?
[Frances Nwajei]: បាទខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរអំពីកាលបរិច្ឆេទដើម្បីបញ្ជាក់ដូច្នេះ សញ្ញាធីកពណ៌បៃតងមានន័យថា ខ្ញុំនឹងប្រើប្រាស់បន្ទប់នេះនៅថ្ងៃនោះ។ ខ្ញុំអាចធ្វើវាបាន។
[Laurel Siegel]: តើអ្នកចង់រក្សាម៉ោងធម្មតាម៉ោង 6:30 ព្រឹក ឬតើអ្នកគិតថាវាគួរតែត្រូវបានបង្កើន ឬបន្ថយ?
[Unidentified]: យ៉ាងហោចណាស់ 630 ប្រហែលជា 7 ។
[Eunice Browne]: មិនអាចមានពេលល្អជាងក្នុងការផ្តល់ពេលវេលាដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាដើម្បីទៅផ្ទះ ដើរលេង ឬប្រើ Zoom ម្តងទៀតទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនយកចិត្តទុកដាក់ច្រើនចំពោះកាលវិភាគដូចខ្លឹមសារនោះទេ។
[Andreottola]: តើយើងកំពុងអញ្ជើញអភិបាលក្រុង ឬក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដើម្បីចែករំលែកគំនិតរបស់ពួកគេលើការកែប្រែធម្មនុញ្ញ ឬតើយើងទើបតែបង្ហាញ? តើនេះស្របនឹងបេសកកម្មរបស់យើងឬ? ឬមួយក៏ខ្ញុំមិនដឹងដែរ គេថាដាក់ឆ្មានៅមុខសេះ ឬសេះមុនឆ្មា តើវាជាអ្វី? ប៉ុន្តែនៅចំណុចណាមួយយើងនឹងត្រូវតែ។ អន្តរកម្មមួយចំនួនជាមួយមនុស្សនៅសាលាក្រុង និងមនុស្សក្នុងសហគមន៍នឹងជួយពួកគេឱ្យមើលឃើញថានេះជាអ្វីដែលមនុស្សកំពុងធ្វើការ និងនិយាយអំពី។
[Laurel Siegel]: ដូច្នេះជំនួយរបស់អ្នកត្រូវបានកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំគិតថាគោលបំណងសំខាន់នៃកិច្ចប្រជុំនេះគឺដើម្បីចែករំលែកព័ត៌មានជាមួយសហគមន៍។ ជាការពិតណាស់ Melvin ខ្ញុំមានគម្រោងការប្រជុំបន្ទាប់របស់យើង។ ពិភាក្សាលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីយុទ្ធសាស្ត្ររបស់យើងសម្រាប់ការទំនាក់ទំនងជាមួយមន្ត្រីក្រុងនីមួយៗ និងការសន្ទនារវាងសមាជិកគណៈកម្មាធិការ និងមន្ត្រីក្រុងទាំងនោះ។ យើងទន្ទឹងរង់ចាំទទួលជំនួយពីមន្ត្រីក្រុង។ ប៉ុន្តែលុះត្រាតែមនុស្សគិតខុសពីនេះ ខ្ញុំគិតថាគោលបំណងនៃវេទិកានេះគឺដើម្បីបង្ហាញពីគោលគំនិតជាមូលដ្ឋានទាំងនេះ អ្នកដឹងថាយើងជានរណា ធម្មនុញ្ញគឺជាអ្វី ដំណើរការនេះដើម្បីអប់រំ និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពសមាជិកសហគមន៍ ហើយសង្ឃឹមថានឹងធ្វើឱ្យពួកគេចូលរួមកាន់តែច្រើននៅក្នុងការងារដែលយើងកំពុងធ្វើ។ តើអ្នកមានគំនិតផ្សេងទៀតអំពីទម្រង់ ឬរចនាសម្ព័ន្ធទេ? ចូរយើងត្រលប់ទៅការពិភាក្សាដែលយើងបានចាប់ផ្តើមនៅចំណុចនេះ ដើម្បីបញ្ចប់បញ្ហានេះ។ តើមនុស្សគិតយ៉ាងណាចំពោះផែនការនេះ? ជាទូទៅចាប់ពីម៉ោង 7 យប់ដល់ម៉ោង 8 យប់ ឬ 7 យប់ដល់ម៉ោង 8:30 យប់។ បន្តទៅ Rob ។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បង្ហាញចំណុចមួយចំនួន អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាអ្នកនយោបាយទីក្រុងណាមួយនឹងមកដោយមិនបានអញ្ជើញ ប៉ុន្តែនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ គាត់គ្រាន់តែជាសមាជិកនៃសហគមន៍ដែលចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវរៀបចំផែនការឲ្យបានហ្មត់ចត់៖ បើយើងតវ៉ា យើងបើកវាជាសាធារណៈ។ ខ្ញុំគិតថារឿងដ៏អាក្រក់បំផុតមួយដែលយើងអាចធ្វើនៅយប់នោះ គឺការប្រជុំចប់នៅម៉ោង 8 យប់ ព្រោះមានមនុស្ស 10 នាក់ផ្សេងទៀតកំពុងរង់ចាំមីក្រូហ្វូន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាគួរពិចារណារៀបចំការប្រជុំបើកចំហ ដូច្នេះខ្ញុំមិននិយាយថារង់ចាំរហូតដល់ពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រទេ ប៉ុន្តែប្រាកដណាស់ប្រសិនបើបន្ទប់ពេញ នោះអ្វីដែលអាក្រក់បំផុតដែលយើងអាចធ្វើបានគឺបិទមនុស្សនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំលើកដំបូង។ ខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែធ្វើតាមច្បាប់បីនាទីយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ ខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែលើកឡើងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងនិយាយពីប្រាំពីរទៅប្រាំបី ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភអំពី PB គឺ Harmon Zuckerman។ PB, David Ensign-Herndon, ខ្ញុំគិតថា។ ទីពីរសម្រាប់តែព័ត៌មានដែលបានផ្តល់ឱ្យយើង។ ដូច្នេះសម្រាប់ខ្ញុំ ការប្រជុំធំនេះគួរតែស្តាប់នូវអ្វីដែលគេចង់ឲ្យយើងធ្វើ។ ដូច្នេះវាជាការអប់រំដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ភាគីទាំងសងខាង។
[Laurel Siegel]: ពិតប្រាកដណាស់ ដោយសារយើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកយល់ជាមុននូវអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ អ្វីជាច្បាប់ និងអ្វីដែលស្ថិតនៅក្នុងវិសាលភាពនៃអ្វីដែលអាចពិចារណានៅទីនេះ។ ដូច្នេះ ប្រាកដណាស់ យើងសង្ឃឹមថា អ្នកដឹងទេ នេះនឹងក្លាយជាឱកាសដំបូងរបស់យើងក្នុងការមានអារម្មណ៍ថាមានការរួមចំណែករបស់សហគមន៍ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងពិភាក្សាអំពីវិធីផ្សេងទៀតដែលយើងឃើញសាធារណៈជននៅក្នុងរបៀបវារៈ។ ប៉ុន្តែដូចដែលអ្នកខ្លះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៅយប់នេះបាននិយាយថា ដំណើរការនេះនឹងត្រូវបានជំរុញដោយសហគមន៍។ យើងមានទស្សនៈខុសៗគ្នា ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើគឺការប្រមូលទិន្នន័យពីសហគមន៍ ដូច្នេះគោលដៅចុងក្រោយគឺធម្មនុញ្ញដែលតំណាងឱ្យតម្រូវការ និងបំណងប្រាថ្នារបស់សហគមន៍ទាំងមូលជាជាងរបស់អង្គការ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំចង់ដាក់អ្វីមួយចន្លោះពីប្រាំពីរទៅប្រាំបួន ហើយបន្ទាប់មកប្រសិនបើយើងត្រូវ ដូចជាអ្នកដឹង អ្នកទីក្រុង ឬអ្នកយាមផ្ទះ ឬរឿងបែបនេះ អ្នកដឹងទេ នៅខាងក្នុង អ្នកដឹងទេ ម៉ោង 10 យប់។ ឬ 10 យប់ នឹងក្លាយជាចំណុចចុងក្រោយ។ ខ្ញុំមិនគិតថាពួកយើងនៅទីនោះយូរទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេថាចាប់ពីរដូវកាលទី 7 មក ខ្ញុំគិតថាកម្មវិធីជាច្រើនប្រហែលជាទាក់ទងនឹងការស្តាប់ទស្សនិកជន និងកន្លែងណាមួយនៅចន្លោះ ប្រាំពីរ, ប្រាំបីសាមសិប។ ហើយយើងមានពូកប្រាំបួន។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សចង់ដឹងថាអវសាននៃពិភពលោកនឹងមកដល់ ប៉ុន្តែយើងពិតជាសុខចិត្តស្តាប់មតិសាធារណៈទាំងអស់រហូតដល់វាចប់ ហើយបន្ទាប់មកយើងឈានដល់ការសន្និដ្ឋាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានអ្នកខ្លះចង់ដឹង ជាពិសេសបើទៅផ្ទះហើយរត់ចេញ តើធ្វើនៅពេលណា? វាបានបញ្ចប់នៅម៉ោងប្រាំបួន ហើយឥឡូវនេះម៉ោងដប់ប្រាំប្រាំបួន។ ដូចជា អូ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹកវា។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាពីរម៉ោងគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។
[Laurel Siegel]: Francisco, តើអ្នកមានអ្វីចង់និយាយទេ?
[Frances Nwajei]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ប្រាប់អ្នកថានឹងមិនមានបុគ្គលិកនៅលើគេហទំព័រនៅពេលនេះទេ ដោយសារយើងមិនត្រូវការពួកគេ។ វាគ្រាន់តែជាការប្រជុំប៉ុណ្ណោះ ហើយខ្ញុំនឹងធ្វើកិច្ចការផ្ទះរបស់ខ្ញុំជាមុន ដើម្បីឲ្យអ្នករាល់គ្នាដឹងថា យើងគ្រាន់តែត្រូវការកៅអីបន្ថែម ហើយប្រហែលជាតុមួយ ដូច្នេះសមាជិកគណៈកម្មការអាចអង្គុយទល់មុខទស្សនិកជនបាន។ ដូច្នេះអ្នកមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីរឿងនេះទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ រឿងតែមួយគត់ដែលខុសគ្នានោះគឺខ្ញុំគ្រាន់តែសុំទ្វារដែលត្រូវបានរៀបចំកម្មវិធីដើម្បីបើក និងបិទដោយស្វ័យប្រវត្តិនៅពេលជាក់លាក់។ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំចង់ធ្វើការពីម៉ោងប្រាំពីរដល់ម៉ោងប្រាំបួន ខ្ញុំអាចកក់បន្ទប់មួយសម្រាប់មនុស្សប្រាំមួយនាក់ ដូច្នេះប្រសិនបើមនុស្សក្នុងគណៈកម្មាធិការចង់មកមុននឹងមានបន្ទប់នៅទីនោះ ហើយពួកគេនឹងដឹងថាវានឹងបើករហូតដល់ម៉ោងប្រាំបួន។
[Eunice Browne]: យើងត្រូវការប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសហគមន៍ Medford នៅទីនេះផងដែរ។
[Frances Nwajei]: សុំទោស Eunice ខ្ញុំមិនបានឮអ្នកទេ។
[Eunice Browne]: យើងក៏ត្រូវការក្រុមទូរទស្សន៍ Metro Community Media ផងដែរ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Frances Nwajei]: មិនអីទេ ខ្ញុំអាចផ្ញើការបញ្ជាទិញទៅអ្នក នៅពេលដែលយើងដឹងពីពេលវេលា។
[Laurel Siegel]: ប្រាកដ។ ដូច្នេះ បើនិយាយពីពេលវេលា យើងប្រាកដជាមិនរំខានអ្នកណាទេ ប៉ុន្តែយើងមិនបានដឹងពីទំហំនៃហ្វូងមនុស្សទេ ហើយនឹងមានការសន្ទនាជាបន្តបន្ទាប់យ៉ាងយូរ។ ដូច្នេះខ្ញុំតែងតែអាចផ្តល់យោបល់ថា យើងកំណត់ពេលប្រជុំនៅចន្លោះម៉ោង 7 និង 8:30 ព្រឹក ដូច្នេះប្រសិនបើយើងមិនជជែកគ្នាទេ នឹងមាននរណាម្នាក់មិនចូលមកនៅម៉ោង 8:30 ព្រឹក ហើយនិយាយថា អូខេ តើមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ? ពួកគេបាននិយាយថាពួកគេនឹងនៅឆ្ងាយរហូតដល់ម៉ោងប្រាំបួន។ គ្មាននរណាម្នាក់និយាយថាយើងមិនអាចបន្តរហូតដល់ម៉ោងប្រាំបួន។ ប្រសិនបើមាន អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើមានសាធារណៈជនណាដែលចង់បន្តការសន្ទនា ប៉ុន្តែ។
[Unidentified]: នោះហើយជាវា។ នេះកំពុងដំណើរការ។ មិនអីទេ
[Laurel Siegel]: ល្អណាស់ ថ្ងៃទី 8 ខែមិថុនា នៅសាលាក្រុង ចាប់ពីម៉ោង 7:00 ដល់ 8:30 ។ ហើយបន្ទាប់មក ដូចខ្ញុំបាននិយាយ យើងនឹងផ្ញើសារទៅកាន់ក្រុមនៅយប់នេះ ប្រសិនបើសមាជិកណាម្នាក់ចង់ជួយ Milva ហើយខ្ញុំរៀបចំសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍នេះ។ មានអ្នកណាចង់ចូលរួមយប់នេះទេ?
[Moreshi]: ខ្ញុំរីករាយក្នុងការជួយ។ ខ្ញុំប្រហែលជាត្រូវធ្វើការនៅយប់នេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចជួយអ្នកជាមុនសិន។
[Unidentified]: ល្អណាស់ អរគុណ Juan ។ អ្នកណាខ្លះទៀត? បាទ ខ្ញុំនឹងជួយដូចម្ដេច។ ល្អឥតខ្ចោះ។ វាមើលទៅអស្ចារ្យណាស់។ សូមអរគុណ
[Laurel Siegel]: តើអ្នករៀបចំយ៉ាងដូចម្តេច? អ្នកដឹងទេ សូម្បីតែអ្នកក៏ដឹងដែរ និយាយពីប្រភេទនៃសម្ភារៈដែលយើងមាន ខិត្តប័ណ្ណ យើងនឹងចែកចាយ អ្នកដឹងទេ យើងបង្កើតផ្លាកសញ្ញាប្រភេទខ្លះ គ្រាន់តែដំណើរការតាមកម្មវិធី។ Milva និងខ្ញុំនឹងបន្តពិភាក្សាជាមួយ Colin Sund អំពីអ្វីដែលពួកគេមានអារម្មណ៍ស្រួលជាមួយ និងអ្វីដែលពួកគេអាចបង្ហាញបាន។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ គ្រាន់តែជាទម្រង់បែបបទ និងសូម្បីតែអ្នកដឹងទេ យើងបានផ្ដល់ជូននូវប្រភេទនៃភាពស្រស់ស្រាយ និងព័ត៌មានលម្អិតមួយចំនួន មិនមែនជាខ្លឹមសារច្រើនទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជារបៀបដំណើរការកិច្ចប្រជុំប៉ុណ្ណោះ។ អូ ពិតណាស់។ ដាច់ខាត។ មិនអីទេ ខ្ញុំចូលហើយ។ អូខេ អស្ចារ្យ។ សូមអរគុណ បាទ មិនអីទេ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ យើងបានទទួលខិត្តប័ណ្ណ ហើយ Francis បានមើលជម្រើសដែលមាន ហើយបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវសម្រង់ដើម្បីបកប្រែខិត្តប័ណ្ណនោះ។ យើងបានឃើញភាសាចម្បងនៃក្រុមផ្សេងៗក្នុងទីក្រុងដែលបានរាយនៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង។ Francis ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកត្រូវការការយល់ព្រមបន្ថែមពីពួកយើងទេ ឬប្រសិនបើអ្នកសុខចិត្តរៀបចំការបកប្រែទាំងនេះ។
[Frances Nwajei]: ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំការអនុញ្ញាតបន្ថែមពីអ្នក ប្រសិនបើអាច។
[Laurel Siegel]: ខ្ញុំគិតដូច្នេះ លុះត្រាតែមាននរណាម្នាក់មានការព្រួយបារម្ភ។ យើងនឹងពិភាក្សាអំពីបញ្ហាថវិកានៅពេលក្រោយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ។ Milf និងខ្ញុំបានជួបជាមួយអភិបាលក្រុង ហើយឥឡូវនេះយើងមានផែនការធនធានសម្រាប់គណៈកម្មាធិការ។ ហើយថវិកាសរុបសម្រាប់ការបកប្រែជាភាសាទាំងប្រាំនេះគឺ 250 USD ដែលហាក់ដូចជាសមហេតុផល។ តម្លៃបោះពុម្ពមិនសំខាន់សម្រាប់យើងទេ ព្រោះទីក្រុងអាចបោះពុម្ពឲ្យយើង។ ជាការពិតណាស់ យើងក៏នឹងប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអនឡាញ ដើម្បីចែកចាយសម្ភារៈទាំងនេះផងដែរ។ តើមាននរណាម្នាក់មានសំណួរអំពីរបៀបធ្វើនេះទេ? ឬគ្រាន់តែផ្តល់ភ្លើងបៃតងដល់ Francisco ដូច្នេះយើងអាចចាប់ផ្តើមបង្កើតពួកគេ។
[Eunice Browne]: តើយើងអាចពិនិត្យមើលឯកសារខាងលើជាលើកចុងក្រោយបានទេ? តើអ្នកអាចបោះពុម្ពបានទេ?
[Laurel Siegel]: ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យយើងចែកចាយវាឡើងវិញ Milver ខ្ញុំអាចបញ្ជូនវានៅថ្ងៃស្អែកសម្រាប់ការអនុម័តចុងក្រោយ។
[Eunice Browne]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាវាជាការល្អក្នុងការពិនិត្យមើលចុងក្រោយ ហើយត្រូវប្រាកដថាវារួមបញ្ចូលអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងគិតថាគួរតែនៅទីនោះ។
[Laurel Siegel]: ត្រឹមត្រូវ។ ជាការពិតណាស់ នេះគ្រាន់តែជាការងារប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដំបូងដែលយើងបានផ្សព្វផ្សាយប៉ុណ្ណោះ។ យើងស្រមៃថានឹងមាននៅពេលអនាគត។ នេះគ្រាន់តែជាអត្ថបទណែនាំប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះសំណួរគឺអំពីការចែកចាយលើសពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអនឡាញ។ យើងបានពិភាក្សាអំពីលទ្ធភាពនៃការចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍សហគមន៍មួយចំនួននាពេលខាងមុខ។ អ្នកដឹងទេ យើងមានទីផ្សារកសិករ ហើយអ្នកដឹងទេថា តុសហគមន៍ ហើយពួកគេអង្គុយជារង្វង់នៅលើទីលាននៅថ្ងៃទី 10 ខែមិថុនា។ ថ្ងៃទី 22 ខែកក្កដាគឺជាថ្ងៃកាត់កាមេរ៉ា។ វាអាចមានឱកាសផ្សេងទៀត។ អាថ៌កំបាំងគឺត្រូវមានជំនួយពីអ្នករាល់គ្នានៅតុ ដែលជាមូលដ្ឋាននៃអ្វីដែលយើងបានបង្កើត ការចែកខិត្តប័ណ្ណ ឬរបស់បែបនោះ។ អូ យើងមានឯកសារ ប៉ុន្តែនេះនឹងក្លាយជាឱកាសមួយដើម្បីប្រមូលព័ត៌មាន អ៊ុំ យើងអាចពិភាក្សាបន្ថែម អ៊ុំ អ្នកដឹងទេ មនុស្សអាចផ្តល់មតិត្រឡប់មកយើងអំពីអាទិភាព និងផ្នែកនៃការព្រួយបារម្ភរបស់ពួកគេក្នុងទម្រង់ផ្សេងៗគ្នា អូម និងលិខិត។ អ៊ុំ វាជាវិធីដ៏ល្អមួយក្នុងការចូលទៅមុខមនុស្ស ប៉ុន្តែយើងពិតជាត្រូវការការប្តេជ្ញាចិត្តពីសមាជិកក្រុមរបស់យើង ប្រសិនបើយើងចង់ធ្វើកិច្ចការនេះ។ អ៊ុំ ម្តងទៀត អ្នកដឹងទេថា យើងកំពុងបាត់សមាជិកខ្លះនៅយប់នេះ ហើយយើងចង់ផ្ញើវាទៅក្រុមធំជាង ដើម្បីចូលរួម។ អ៊ំនឹងប្តេជ្ញា ប៉ុន្តែក្នុងចំណោមសមាជិកនៅទីនេះ គ្រាន់តែមើលថ្ងៃទី 17 ខែមិថុនា និងថ្ងៃ Clipper ថ្ងៃទី 22 ខែកក្កដា តើយើងមានអ្នកណាដែលអាចប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការជួយនៅតុមួយថ្ងៃ ឬពីរថ្ងៃទេ?
[Unidentified]: ប្រហែលជាខ្ញុំអាចធ្វើយ៉ាងហោចណាស់មួយក្នុងចំណោមទាំងនេះ។
[Andreottola]: ខ្ញុំមិនដឹងថាកាលវិភាគរបស់ខ្ញុំនឹងទៅជាយ៉ាងណាទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងព្យាយាមបើកដំណើរការ។
[Unidentified]: មិនអីទេ អរគុណ។ បារាំង?
[Frances Nwajei]: នៅពេលដែលកូនសៀវភៅត្រូវបានបញ្ចប់ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំនឹងដោះស្រាយវាចេញ ទំនាក់ទំនងសហគមន៍ និងអ្នកភ្ជាប់សម្រាប់ក្រុមចូលប្រើភាសាគួរតែជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេយ៉ាងហោចណាស់ ហើយធ្វើឱ្យពួកគេអាចប្រើបានសម្រាប់សមាជិកសហគមន៍ដែលពួកគេជួប ក៏ដូចជាក្រុមហ៊ុនផ្សេងៗដែលពួកគេជួប ដើម្បីលើកកម្ពស់ការយល់ដឹងពីទស្សនៈនោះ។ តើមានសកម្មភាពសាលាដែលយើងអាចទុកចោលដែលយើងមិនចាំបាច់ចូលរួមទេ? ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថា ប្រសិនបើមានសន្និសីទមាតាបិតាគ្រូ ឬក៏មានអ្វីមួយ ខ្ញុំមិនខ្វល់នឹងការបើកបរជុំវិញ ហើយទម្លាក់របស់របរនៅសាលាដែលសមរម្យនោះទេ។ ប្រាកដ។
[Laurel Siegel]: វាមើលទៅអស្ចារ្យណាស់។ ជាការប្រសើរណាស់ អ្នកដឹងទេ យើងប្រាកដជាត្រូវធ្វើការស្រាវជ្រាវខ្លះៗអំពីព្រឹត្តិការណ៍ផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុងដែលយើងអាចចូលរួម ក្រៅពីព្រឹត្តិការណ៍ពីរដែលខ្ញុំបានលើកឡើង។ ត្រលប់ទៅសំណួររបស់ខ្ញុំ ក្រៅពីលោក Anthony តើយើងមានសមាជិកផ្សេងទៀតនៅទីនេះដែលអាចជួយរៀបចំតុនៅថ្ងៃទី 17 ខែមិថុនា ឬថ្ងៃទី 22 ខែកក្កដាដែរឬទេ?
[Matt Leming]: មែនហើយ ម្តងទៀត វាអាចទៅរួច។ មិនអីទេ ខ្ញុំប្រហែលជាមិនប្រាកដថា កាលវិភាគរបស់ខ្ញុំនឹងទៅជាយ៉ាងណានោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចផ្តល់ឱ្យមួយ។
[Unidentified]: ការសម្រុះសម្រួលដ៏ទន់ភ្លន់មួយសម្រាប់ថ្ងៃមួយនេះ។
[Laurel Siegel]: យើងនឹងផ្ញើសារទៅកាន់ក្រុមវិញ។ ដូចគ្នានេះដែរ អ្នកដឹងទេ យើងអាចមានទីផ្សារកសិករ ដែលខ្ញុំគិតថាជាឱកាសដ៏ល្អ។ ជាការពិតណាស់ ពួកគេនឹងនៅទីនោះរៀងរាល់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ពេញមួយរដូវក្តៅ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ យើងអាចពិនិត្យមើលជាមួយពួកគេ ហើយមើលថាតើកាលបរិច្ឆេទណាខ្លះអាចមាន ហើយទំនាក់ទំនងទៅកាន់ក្រុម និងមើលថាតើមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងក្រុមដែលអាចជួយបាន។ ការផ្សព្វផ្សាយ និងការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។ ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើអ្នកណាបានឮ ឬដឹងពីព្រឹត្តិការណ៍ដ៏អស្ចារ្យផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុង សូមប្រាប់ពួកយើងឱ្យដឹង ដើម្បីយើងអាចចូលរួមបាន។ ហើយរឿងមួយទៀតដែលយើងបាននិយាយអំពីការចែកចាយខិត្តប័ណ្ណជាទូទៅ យើងប្រហែលជាចង់ធ្វើវាម្តងទៀត អ្នកដឹងទេ យើងអាចបង្កើត បញ្ជីនេះគឺនៅលើអ៊ីនធឺណិត ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថា កន្លែងដែលយើងពិតជាចង់ចែកចាយខិត្តប័ណ្ណទាំងនេះ។ អ្នកដឹងទេ យើងមានកន្លែងជាក់ស្តែងដូចជា សាលាក្រុង មជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់ មជ្ឈមណ្ឌលសហគមន៍ និងបណ្ណាល័យ។ យើងក៏និយាយអំពីរបៀបទៅកន្លែងគោរពបូជាក្នុងទីក្រុង។ និងអង្គការ និងសហជីពផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុង។ ដូច្នេះ អ្វីដែលស្រួលបំផុតគឺប្រហែលជាបង្កើតបញ្ជីមួយ ហើយឱ្យមនុស្សចុះឈ្មោះបន្ទាប់ពីយើងបោះពុម្ពវាចេញ ហើយមនុស្សអាចប្រមូលមនុស្សមួយក្រុម ហើយនាំពួកគេទៅកន្លែងផ្សេងគ្នា ប្រសិនបើវាសមហេតុផល។
[Eunice Browne]: ចុះអ្នកខ្លះ ឬអ្នកខ្លះទៀតអាចចូលរួមបានយ៉ាងណា? អ្នកដឹងទេ ទាំងនោះគឺជាកីឡានិទាឃរដូវ នាំពួកគេទៅការប្រកួតលីកតូចៗ ឬកីឡាវាយកូនបាល់នៅវិទ្យាល័យ ឬកីឡាវាយកូនបាល់ ឬរឿងដូចនោះ អ្នកដឹងហើយ នោះហើយជាវា។
[Laurel Siegel]: ដាច់ខាត។ អ្នកដឹងទេ យើងអាចទៅកន្លែងផ្សេងៗជាច្រើនតាមដែលយើងអាចស្រមៃដើម្បីបញ្ជូនសារនេះ។ បន្ទាប់មកការធ្លាក់ចុះមក, កីឡាធ្លាក់ចុះ។ បាទពិតជា។ ក្នុងកម្រិតខ្លះ យើងមានមនុស្សដែលយល់អំពីកាលវិភាគទាំងនេះ ហើយមានសមត្ថភាពចូលរួមព្រឹត្តិការណ៍ និងចែកចាយសម្ភារៈអំពីកាលវិភាគផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថាកន្លែងណាដែលយើងអាចមើលឃើញកាន់តែច្រើន យើងអាចចូលរួមជាមួយសហគមន៍បានកាន់តែល្អ។ សុវត្ថិភាព។
[Andreottola]: និយាយពីការសន្យា យើងអាចប្រើវាបាន តើអ្នកដឹងទេថាយើងមានគណនីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមទេ? ឬយើងអាចបង្កើតមួយ? អ្នកដឹងទេ យើងអាច tweet ព្រឹត្តិការណ៍ ឬផ្សព្វផ្សាយវា ហើយមានទំព័រ Facebook ឬអ្វីមួយ ហើយភ្ជាប់ទៅក្រុម និងទំព័រផ្សេងទៀតដើម្បីទទួលបានការផ្សព្វផ្សាយកាន់តែច្រើន ដោយសារយើងមិនមានកាសែតក្នុងស្រុក? ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹង ខ្ញុំអត់ដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមគឺជាកន្លែងដ៏ល្អសម្រាប់រឿងទាំងនេះ ប៉ុន្តែវាហាក់បីដូចជាវាជាកន្លែងតែមួយគត់ដែលព័ត៌មានអាចរីករាលដាលយ៉ាងទូលំទូលាយនៅពេលនេះ។
[Laurel Siegel]: ដូច្នេះយើងមិនមានគណនីផ្ទាល់ខ្លួនទេ ប៉ុន្តែអ្វីដែល Milda និងខ្ញុំកំពុងធ្វើគឺការបង្ហោះទៅកាន់ទំព័រសហគមន៍មួយចំនួននៅលើ Facebook ។ បន្ថែមពីនេះ ពេលកំពុងពិភាក្សាជាមួយអភិបាលក្រុង និងលោក Francisco។ នេះជាការសន្យារបស់ពួកគេ។ អ្វីក៏ដោយ ជាពិសេសព្រឹត្តិការណ៍មួយ ដូចជាព្រឹត្តិការណ៍ដែលយើងប្រារព្ធនៅខែមិថុនា នឹងត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងព្រឹត្តិបត្រ និងសារដែលផ្ញើទៅកាន់សហគមន៍ បណ្តាញធម្មតាទាំងអស់ដែលប្រើ សារផ្ញើសារ ការហៅទូរសព្ទ អ៊ីមែល អ្វីទាំងអស់ដែលត្រូវបានផ្ញើចេញពីទីក្រុងជាផ្លូវការ យើងជាគណៈកម្មាការក្រុងនឹងត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងប្រភេទនៃការផ្ញើសារណាមួយ។
[Unidentified]: បន្តទៅ ហ្វ្រង់ស៊ីស្កូ។ Frances តើអ្នកមានអ្វីទេ?
[Frances Nwajei]: បាទ បើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវ នាយកសាលាក៏ផ្ញើសារជារៀងរាល់សប្តាហ៍ដែរ។ ខ្ញុំនឹងត្រូវត្រលប់មកម្តងទៀត ប៉ុន្តែជាធម្មតានៅពេលដែលយើងមានព្រឹត្តិការណ៍មួយ សាលាបានបង្ហោះវានៅលើគេហទំព័ររបស់សាលា។ ដូច្នេះខ្ញុំត្រូវពិនិត្យម្ដងទៀតដើម្បីមើលថាតើពួកគេអាចបោះពុម្ពកូនសៀវភៅជាភាសាអង់គ្លេសនិងភាសាផ្សេងទៀតឬអត់។ ពួកគេប្រហែលជាមានសំណើមួយដែលនិយាយថាខ្ញុំត្រូវបញ្ជូនវាទៅគ្រប់សាលា ហើយនេះជាសំណើមួយទៀត។ មានព្រឹត្តិការណ៍មិនប្រពៃណីមួយចំនួនទៀតដែលយើងមិនទាន់បានលើកឡើង។ យើងមានព្រឹត្តិការណ៍ Arab American Heritage Day ដែលជាលើកដំបូងធ្វើឡើងនៅសាលា Brooks ក្នុងទីក្រុង Medford ដូច្នេះនេះគឺជាឱកាសមួយ ហើយយើងត្រូវប្រាកដថាយើងមានខិត្តប័ណ្ណជាច្រើនជាភាសាអារ៉ាប់ និងភាសាផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែយើងក៏មានតំណភ្ជាប់ផងដែរ។ អ្នកមាន ហៃទី - ទិវាទង់ជាតិអាមេរិកក្នុងខែឧសភា។ ដូច្នេះ យើងមានកន្លែងសហគមន៍មិនប្រពៃណីមួយចំនួនដើម្បីចាប់ផ្តើមមើល។ មិនមែនជាការប៉ះទង្គិចដ៏ធំនោះទេ។
[Laurel Siegel]: អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាអ្វីៗគឺអស្ចារ្យណាស់។ ជាការពិតណាស់ វានឹងមានប្រយោជន៍ ប្រសិនបើអ្នកអាចជួយយើងរក្សាព័ត៌មានថ្មីៗជាមួយនឹងព្រឹត្តិការណ៍នាពេលខាងមុខ ដូច្នេះយើងអាចបន្តធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ចុងក្រោយបំផុត។
[Eunice Browne]: អឺនីស បន្តទៅ។ នៅពេលដែលយើងបង្ហោះសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីកិច្ចប្រជុំ តើយើងអាចផ្សព្វផ្សាយឯកសារគាំទ្រដែលយើងទទួលបានបានទេ? អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើខ្ញុំបានឃើញអត្ថបទរបស់អ្នកនៅគ្រប់ទីកន្លែងប៉ុន្មានថ្ងៃនេះ វាល្អណាស់។ អ្នកដឹងទេ តើយើងអាចទុកវាចោលបានទេ? ខ្ញុំដឹងថានេះជាការងារបន្ថែម ហើយខ្ញុំសុំទោស។ ប៉ុន្តែការណែនាំរបស់យើងចំពោះមជ្ឈមណ្ឌល Collins រចនាសម្ព័ន្ធ និងទម្រង់រដ្ឋាភិបាលផ្សេងៗគ្នា។ ហើយសូម្បីតែការងារដ៏អស្ចារ្យដែលបានធ្វើដោយ Milvid អ្នកដឹងទេថាគាត់បានដាក់ច្បាប់ទាំងអស់រួមគ្នាដើម្បីឱ្យមនុស្សអាចមើលឃើញខ្លឹមសារនៃច្បាប់ពេញលេញ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងថាអ្វីដែលកើតឡើងគឺមនុស្សត្រូវតែយកចិត្តទុកដាក់, អ្នកដឹង, ចូលទៅកាន់តំណភ្ជាប់ដែលបានផ្តល់ ឬចូលទៅកាន់គេហទំព័រ គេហទំព័រទីក្រុង ដើម្បីស្វែងរកធម្មនុញ្ញ និងស្វែងរកផ្នែក។ តើយើងអាចចាប់ផ្តើមចែករំលែកខ្លឹមសារមួយចំនួនដើម្បីទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់មនុស្សបានទេ? អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើពួកគេឃើញបែបនោះ អ្នកដឹងទេ រចនាសម្ព័ន្ធអភិបាលកិច្ចខុសៗគ្នា ដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីយប់នេះ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវានឹងចាប់អារម្មណ៍នរណាម្នាក់ ឬឃើញសំបុត្រពិតប្រាកដ និងស្មោះត្រង់ចំពោះព្រះនឹងមើលទៅដូចអ្វី បើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលយើងមាន។
[Laurel Siegel]: ច្រើនណាស់។ មួយផ្នែកដោយសារតែខ្ញុំគិតថាវាជាគំនិតល្អ។ ផ្នែកមួយរបស់វាគឺមេកានិច។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ប្រាកដណាស់ដូចជាអត្ថបទរបស់ Milva អ្នកដឹងទេ យើងមិនអាចធ្វើវាបាន ល្អបំផុតដែលយើងអាចធ្វើបានគឺភ្ជាប់ទៅវា។ តាមពិត យើងមិនអាចបោះពុម្ពវាបានទេ។ ប៉ុន្តែរឿងខ្លះវាគ្រាន់តែជាពេលវេលាប៉ុណ្ណោះព្រោះពេលខ្លះយើងមិនបានទទួលឯកសារពីមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរសព្ទរហូតដល់ មិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលកិច្ចប្រជុំ។ យើងទន្ទឹងរង់ចាំផ្តល់ការជូនដំណឹងជាមុនដល់សហគមន៍សន្និសីទ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ យើងប្រាកដជាអាចធ្វើបាន អ្នកដឹង នៅពេលដែលយើងអាចធ្វើបាន អ្នកដឹងទេ វិធីដែលយើងបានធ្វើរហូតមកដល់ពេលនេះ គឺនៅពេលដែលយើងជួបប្រជុំ យើងបញ្ជូនឯកសារទាំងអស់ទៅទីក្រុង ហើយគេដោះលែងពួកគេភ្លាមៗ។ ជាឧទាហរណ៍ ឯកសារពីការប្រជុំនៅយប់នេះ គួរតែបង្ហោះនៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំមិនដឹងថាសាលាក្រុងនឹងបើកនៅថ្ងៃស្អែកឬអត់ទេ។ វានឹងត្រូវបង្ហោះនៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុងនៅថ្ងៃស្អែក ឬថ្ងៃច័ន្ទ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អាស្រ័យលើពេលដែលយើងទទួលបានឯកសារទាំងនេះពីមជ្ឈមណ្ឌល Collins យើងអាចបង្ហោះវានៅលើគេហទំព័ររបស់យើងមុនសន្និសីទ។ បន្ទាប់មក យើងអាចបង្កប់តំណទៅកាន់កិច្ចប្រជុំនេះ ដើម្បីពិភាក្សាអំពីរឿងនេះ ពិនិត្យឯកសារនេះ។ ដូច្នេះ យើងប្រាកដជាអាចពិចារណាធ្វើវាបាន។ បន្ទាប់មក អ្នកដឹងទេ សំណួរគឺអំពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំក៏បង្ហោះនៅលើ Nextdoor ដោយគ្រាន់តែខ្ញុំចូលប្រើវា ខ្ញុំដឹងថាមានបណ្តាញ Reddit សកម្មជាច្រើននៅលើ Medford ។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកប្រើប្រាស់ Reddit ទេ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកណាម្នាក់នៅក្នុងក្រុមនេះគឺជាអ្នកប្រើប្រាស់ Reddit ដ៏ធំ ហើយនឹងសុខចិត្តចែករំលែកការប្រកាសកិច្ចប្រជុំ Reddit ជាមួយពួកយើង។
[Adam Hurtubise]: ជារឿយៗគាត់អានអត្ថបទនេះ។
[Laurel Siegel]: ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានអារម្មណ៍ស្រួល ខ្ញុំចង់មានន័យថាយើងអាចចែករំលែកការបង្ហោះរបស់យើងនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្សេងទៀត វានឹងល្អណាស់ប្រសិនបើអ្នកអាចចែករំលែកនៅលើ Reddit ។ ជាការពិតណាស់ នៅពេលដែលដំណើរការនេះរីកចម្រើន យើងនឹងស្វែងរកវិធីកាន់តែច្រើនឡើងដើម្បីទៅដល់សាធារណជន។ នេះគ្រាន់តែជាគំនិតបឋមស្តីពីរបៀបប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមុនសិន ជាពិសេសការលើកកម្ពស់កិច្ចប្រជុំក្នុងខែមិថុនា។ ដូច្នេះ យើងចង់ឮគំនិតផ្សេងទៀតដែលមនុស្សមានអំពីទីតាំងជាក់លាក់ ឬវិធីផ្សេងទៀតដើម្បីទំនាក់ទំនងជាមួយសាធារណជន។ ធាតុបន្ទាប់នៅលើរបៀបវារៈគឺការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពថវិកា។ អ្នកដឹងទេ យើងបានពិភាក្សាជាមួយអភិបាលក្រុង យើងនិយាយអំពីអ្វីដែលយើងរចនាតាមតម្រូវការរបស់យើង ប៉ុន្តែតម្រូវការដ៏ធំបំផុតរបស់យើងគឺការចំណាយលើការបកប្រែឯកសារ។ អ្នកដឹងទេ យើងមិនត្រឹមតែមានឯកសារនេះទេ ប៉ុន្តែក៏មានឯកសារផ្សេងទៀតផងដែរ។ ធានាថាចង់ចែករំលែក។ យើងបាននិយាយអំពីការស៊ើបអង្កេត ការស៊ើបអង្កេតមួយ ឬច្រើននៅពេលយើងឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះហើយ យើងពិតជាចង់ឃើញការបកប្រែនោះផងដែរ។ ដូច្នេះនេះគឺជាតម្លៃដ៏សំខាន់បំផុតដែលយើងស្រមៃ។ ការបោះពុម្ពហាក់ដូចជាមិនមានបញ្ហាទេ។ ភាគច្រើននៃបញ្ហានេះអាចត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយទីក្រុង បើមិនដូច្នេះទេ វានឹងមានការចំណាយបន្ថែមសម្រាប់សម្ភារៈប្រជុំ នៅពេលដែលយើងរៀបចំវគ្គព័ត៌មានសាធារណៈ។ ដូច្នេះដំបូងថវិការបស់យើងគឺ $ 2,500 ។ ហើយបន្ទាប់មក អ្នកដឹងទេថា ក្នុងឆ្នាំនេះ យើងនឹងឃើញថាតើមានតម្រូវការបន្ថែមទៀត ហើយយើងនឹងមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតប្រសិនបើចាំបាច់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាមនុស្សនឹងដឹងរឿងនោះ។ នេះនឹងជាករណីរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃឆ្នាំហិរញ្ញវត្ថុបច្ចុប្បន្ន។ បាទ វាមិនជាក់លាក់អំពីចុងបញ្ចប់នៃឆ្នាំហិរញ្ញវត្ថុនេះទេ។ អ្នកដឹងទេ វាមិនមែនទើបតែថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនាទេ។ យើងត្រូវបានគេផ្តល់ឲ្យតែ ២៥០០ ដុល្លារដើម្បីចំណាយ។ វាហាក់ដូចជានីតិវិធីមួយចំនួននឹងផ្លាស់ប្តូរនៅឆ្នាំ 2024 ហើយខ្ញុំមិនមានចំណេះដឹងជាក់លាក់អំពីវាទេ។ ជាទូទៅរហូតដល់ឆ្នាំ 2023 ។ យើងបានទទួលចំនួននេះ។
[Unidentified]: តើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតអំពីថវិកាទេ? មិនអីទេ មីរ៉ា ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នក ដូច្នេះយើងអាចពិភាក្សាអំពីពេលវេលាដើម្បីជួប។
[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើយើងចង់បង្កើនចំនួនការប្រជុំដល់ពីរដងក្នុងមួយខែ ជំនួសឲ្យការប្រជុំម្តងក្នុងមួយខែ យើងមិនអាចរកពេលវេលាផ្សេងទៀតដែលសមាជិកគណៈកម្មាធិការទាំងអស់អាចជួបបានទេ។ ដូច្នេះជម្រើសដ៏មានសក្តានុពលតែមួយគត់គឺត្រូវដើររើសអេតចាយនៅថ្ងៃច័ន្ទ ពីព្រោះយើងមិនបានដើររើសអើងនៅថ្ងៃច័ន្ទ ប៉ុន្តែយើងក៏មិនមានអ្នកគ្រប់គ្នានៅទីនេះដែរនៅយប់នេះ។ ប៉ុន្តែតើមានអ្នកណាដែលមិនអាចមកថ្ងៃចន្ទទេ? តាមឧត្ដមគតិនេះនឹងក្លាយជាថ្ងៃច័ន្ទទី 3 ដូចដែលយើងនឹងជួបគ្នានៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ដំបូង។
[Unidentified]: ទេ ដូច្នេះអ្នកគ្រប់គ្នាអាចធ្វើវាបាននៅថ្ងៃច័ន្ទ។
[Milva McDonald]: យើងនឹងពិគ្រោះជាមួយស្នងការដែលមិននៅទីនោះ។ ដូច្នេះយើងអាចធ្វើបែបនេះពីរដងក្នុងមួយខែ គឺថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ទីមួយ និងថ្ងៃច័ន្ទទីបី។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាមិនដំណើរការ ជម្រើសផ្សេងទៀតរបស់យើងគឺរៀបចំកិច្ចប្រជុំប្រចាំខែ និងបង្កើតអនុគណៈកម្មការដើម្បីបន្តការងារ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ យើងប្រហែលជានឹងបង្កើតអនុគណៈកម្មការមួយ ប៉ុន្តែតើមាននរណាម្នាក់មានយោបល់អ្វីខ្លះអំពីរឿងនោះ? ជម្រើសណាមួយនៃជម្រើសទាំងនេះ ពីរដងក្នុងមួយខែប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន បូកនឹងអនុគណៈកម្មការ ឬគ្រាន់តែនៅជាប់នឹងជម្រើសប្រចាំខែ ហើយបន្ថែមអនុគណៈកម្មការ។ អ្នកណាមានគំនិតខ្លះ?
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំទៅកាន់អនុគណៈកម្មការមួយខែម្តង។ វាគ្រាន់តែជាខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។
[Moreshi]: ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំគិតថានេះប្រហែលជាមានប្រសិទ្ធភាពជាង។ អ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានគឺកំណត់នូវអ្វីដែលជាអនុគណៈកម្មាធិការ។
[Milva McDonald]: បាទ វានឹងក្លាយជាជំហានបន្ទាប់របស់យើង។
[Moreshi]: នោះស្តាប់ទៅល្អ។
[Andreottola]: ប្រហែលជាអនុគណៈកម្មការទាំងនេះអាចជួបប្រជុំនៅថ្ងៃចន្ទទីបី។ អ្នកដឹងទេ នេះអាចជាកិច្ចប្រជុំស្រាវជ្រាវមួយ។ បាទ វាមើលទៅល្អ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ វាសមហេតុផល។ Ron តើអ្នកយល់យ៉ាងណាចំពោះរឿងនោះ?
[Ron Giovino]: មែនហើយ ខ្ញុំកំពុងអង្គុយនៅ Brewster, MA ក្នុងនាមជាអ្នកចូលនិវត្តន៍ ដូច្នេះខ្ញុំអាចទទួលបានច្រើនតាមដែលខ្ញុំចង់បាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្រប ខ្ញុំគិតថាពេលខ្លះយើងចង់មានកិច្ចប្រជុំមួយទៀត។ ដូច្នេះបើយើងធ្វើរៀងរាល់បីខែម្តង យើងនឹងធ្វើដូចថ្ងៃទី ៨ ខែមិថុនា។ ខ្ញុំគិតថាបន្ទាប់ពីទទួលបានមតិកែលម្អទាំងអស់នេះហើយ ខ្ញុំមិនចង់រង់ចាំមួយខែដើម្បីពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះទេ។ ដូច្នេះពេលខ្លះយើងចង់បន្ថែមបន្តិច ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ពីចេតនារបស់មនុស្ស។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ បាទ នោះជាលទ្ធភាពមួយទៀត យើងអាចជួបប្រជុំគណៈកម្មាធិការទាំងមូលពីរដងក្នុងរយៈពេលពីរបីខែ អាស្រ័យលើកាលវិភាគ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ មែនហើយ ខ្ញុំគិតថាយើងមិនអាចធ្វើបានទេ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងកំណត់ពេលថ្ងៃព្រហស្បត្តិ៍ដំបូងក្នុងខែឧសភា ហើយបន្ទាប់មក ក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំនេះ ប្រហែលជាយើងនឹងពិភាក្សាអំពីកិច្ចប្រជុំបន្ថែមតាមរយៈអនុគណៈកម្មការ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀត។ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាមិនអីទេ?
[Unidentified]: វី។
[Milva McDonald]: យល់ព្រម Laurel ត្រឡប់ទៅអ្នកវិញ។
[Laurel Siegel]: បាទ ការចូលរួមជាសាធារណៈ។ ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមដោយការអានសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់យើង។ បើអ្នកណាម្នាក់នៅក្នុងអ្នកស្តាប់ចង់និយាយ។ អ្នកស្រុក Medford ណាម្នាក់អាចនិយាយបានរហូតដល់បីនាទី។ ប្រសិនបើសមាជិកទាំងអស់នៃទស្សនិកជនដែលចង់និយាយបាននិយាយក្នុងរយៈពេលកំណត់ នោះសមាជិកនៃទស្សនិកជនអាចនិយាយរយៈពេលបីនាទីបន្ថែម។ វាគ្មិនតម្រូវឱ្យផ្តល់ឈ្មោះពេញ និងអាសយដ្ឋានរបស់ពួកគេដើម្បីចុះឈ្មោះ ហើយនឹងពិភាក្សាតែលើបញ្ហាទាក់ទងនឹងធម្មនុញ្ញទីក្រុងប៉ុណ្ណោះ។ គុណតម្លៃរបស់ក្រុមប្រឹក្សាគាំទ្រដល់ការកសាងសហគមន៍ដែលស្វាគមន៍ និងគោរពគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយយើងឱ្យតម្លៃចំពោះធាតុចូលរបស់អ្នក។ នៅពេលចែករំលែកទស្សនៈរបស់អ្នក សូមគោរពតម្លៃទាំងនេះ។ ហើយតើមាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមទស្សនិកជនចង់និយាយឥឡូវនេះទេ?
[Ron Giovino]: អញ្ចឹងខ្ញុំមិនឃើញអ្វីទេ លើកលែងតែ... ខ្ញុំគ្រាន់តែមានសំណួរអំពីអ្វីដែលអ្នកទើបតែអាន។ តើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលដែលនរណាម្នាក់បដិសេធមិនប្រាប់យើងពីកន្លែងដែលពួកគេរស់នៅ?
[Laurel Siegel]: យើងនឹងនិយាយទៅកាន់ពួកគេនៅពេលពួកគេកើតឡើង។
[Ron Giovino]: រឿងនេះបានកើតឡើងរួចហើយ។ វាបានកើតឡើងយ៉ាងណាក៏ដោយ។ ទោះបីជាយ៉ាងណា ខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែរកដំណោះស្រាយ។
[Laurel Siegel]: ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកដឹងទេ វាជាគោលការណ៍របស់ទីក្រុងក្នុងការសុំឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋាន។ យើងបានបញ្ជាក់រឿងនេះជាមួយរដ្ឋាភិបាលក្រុង។ អ្នកដឹងទេ តើយើងអាចបង្ខំនរណាម្នាក់ឱ្យផ្តល់ព័ត៌មាននេះបានទេ? តើវាមានប្រយោជន៍ទេក្នុងការពិភាក្សារឿងនេះជាមួយនរណាម្នាក់? មែនហើយ អ្នកដឹងទេ ដោយផ្អែកលើខ្ញុំអាចនិយាយបានតែបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាសមាជិកសហគមន៍សង្កេតការប្រជុំ អ្នកដឹងទេ ដែលវាមិនតែងតែមាន។ ជាការប្រសើរណាស់ ជាធម្មតាពួកគេមិនមានការរំខានអំពីវាទេ ប៉ុន្តែនោះជារបៀបដែលទីក្រុងគឺ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ ហើយខ្ញុំមិននិយាយថាវាចាំបាច់នោះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា ប្រសិនបើយើងបង្កើតច្បាប់ នោះយើងនឹងចាប់ផ្តើម។
[Laurel Siegel]: មែនហើយ នេះមិនមែនដូច្នោះទេ សូមកុំធ្វើនេះជាច្បាប់។ នេះជាគោលនយោបាយក្រុង។ ហើយអ្នកដឹងទេ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ថាតើមនុស្សធ្វើតាមឬអត់ យើងគ្រាន់តែសុំឱ្យពួកគេធ្វើតាម។ បន្តទៅ Matt ។
[Matt Leming]: ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា វាជាគំនិតល្អក្នុងការពិនិត្យមើលថាតើនេះនៅតែជាច្បាប់ឬអត់ ព្រោះខ្ញុំគិតថាវាជាការ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកដែលបដិសេធមិនផ្តល់ព័ត៌មានលើកមុនត្រូវធ្វើតាមច្បាប់ ហើយផ្តល់អារម្មណ៍ថាវាលែងមានទៀតហើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានអ្វីមួយបានផ្លាស់ប្តូរនាពេលថ្មីៗនេះ។
[Laurel Siegel]: ថ្មីៗនេះ យើងមានការសន្ទនាជាក់លាក់មួយជាមួយអភិបាលក្រុងអំពីអ្វីដែលសមរម្យ និងចាំបាច់។ នេះពិតជាបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន។ យល់ព្រម Eunice បន្ត។
[Eunice Browne]: ដូចខ្ញុំយល់ហើយ នេះគឺអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាក្នុងករណីខ្លះខ្ញុំបានឃើញរឿងនេះកើតឡើងនៅក្នុងស្ថាប័នជាប់ឆ្នោតទាំងពីររបស់យើង ជំនួសឱ្យការដាក់ឈ្មោះអាសយដ្ឋាន។ ត្រឹមត្រូវ។ អាស័យដ្ឋានគឺនៅខាងមុខ អ្នកដឹងទេ នៅលើវេទិកា នៅសាលាក្រុង ហើយពួកគេអាចបញ្ជូនវាទៅអ្នកនាំសារ ឬស្មៀនទីក្រុង ទៅគណៈកម្មាធិការសាលា ហើយខ្ញុំគិតថាមានវិធីមួយទៅ អ្នកដឹងទេ មិនមែនដាក់នៅលើអាកាសទេ ប៉ុន្តែគេបញ្ជូនវាទៅ អ្នកដឹងទេ មនុស្សកត់ចំណាំជាដើម ដើម្បីជៀសវាងការលួច។ ខ្ញុំគិតថាសុវត្ថិភាពសម្រាប់មនុស្សមួយចំនួនអាចជាបញ្ហា។
[Laurel Siegel]: ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មានសំណួរ អ្នកតែងតែអាចសួរពួកគេទៅកាន់ DM ខ្ញុំ ឬ Milva នៅលើ Zoom ជាមួយនឹងព័ត៌មាន។ យើងទទួលបានភ្លាមៗ។
[Eunice Browne]: សំណួរមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់សួរគឺមិនទាក់ទងនឹងរឿងនោះទេ ប៉ុន្តែបើនិយាយពីកិច្ចប្រជុំសាធារណៈរបស់យើងក្នុងខែមិថុនា អ្នកដឹងទេ យើងនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនោះ។ ដូច្នេះតើការជួបគ្នាបន្ទាប់ជាអ្វី?
[Laurel Siegel]: មិនអីទេ ខ្ញុំមានន័យថា នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានសុំជំនួយពីសមាជិក អ្នកដឹងទេ តើគម្រោងនេះជាអ្វី។ ត្រឹមត្រូវ។ គ្មានបញ្ហាទេ ខ្ញុំមានអ្នក។ Matthew តើអ្នកមានព័ត៌មានឬមតិអ្វីពីសាធារណជនទេ?
[Matthew Page-Lieberman]: Matthew Page Lieberman (PB)៖ បាទ អរគុណច្រើន រាត្រីសួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា ខ្ញុំឈ្មោះ Matthew Page Lieberman មកពី 15 Canal Street ។ Matthew Pageliberman, PB – អាន អាន អាន៖ ៖ បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ សម្រាប់ប្រជាជនក្នុងសហគមន៍ អ្នកគ្រប់គ្នាបានដឹងរួចមកហើយអំពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសវនាការសហគមន៍។ Matthew Pageliberman, PB – អាន អាន អាន៖ ៖ ផ្អែកលើបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាអតីតបុគ្គលិកទីក្រុង ខ្ញុំជឿថាការផ្តល់ដំបូន្មានជាក់លាក់គឺជាការខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា។ ខ្ញុំត្រូវការព័ត៌មាននេះ ជាពិសេសដើម្បីឱ្យមានវានៅក្នុងកំណត់ចំណាំរបស់ខ្ញុំ។ នេះនឹងតម្រូវឱ្យបុគ្គលិកទីក្រុងជាក់លាក់ពិនិត្យមើលបរិមាណនៃកំណត់ត្រាអំពីអ្នកដែលរស់នៅកន្លែងណាក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែមួយនាទីប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំដឹងថាសម្រាប់បុគ្គលិកនៅទីនេះក្នុងទីក្រុងចាស់ ខ្ញុំបាននិយាយថា ប្រហែលជាអ្នកអាចឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នាសរសេរអាសយដ្ឋានរបស់ពួកគេនៅលើក្រដាសមួយ ដូច្នេះអ្នកមិនចាំបាច់ចំណាយពេលទាំងអស់របស់អ្នកដើម្បីស្វែងរកនៅពេលដែលអ្នកមិនចង់ឮឈ្មោះ ការបញ្ចេញសំឡេង និងអក្ខរាវិរុទ្ធរបស់ពួកគេ។ នេះគឺជាការខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាដ៏ធំមួយ។ ប៉ុន្តែក្រៅពីនោះ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថា ខណៈពេលដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីប្រធានបទពិសេសនេះ ខ្ញុំដឹងថាមានការលំបាកជាច្រើនក្នុងអតីតកាល ដែលព្យាយាមស្វែងរកព័ត៌មានទំនាក់ទំនងពិតប្រាកដសម្រាប់សមាជិកគណៈកម្មាធិការ។ ដូច្នេះអ្នកអាចព្យាយាមយកច្បាប់ចម្លងនៃកំណត់ហេតុកិច្ចប្រជុំ និងអ្វីៗដូចនោះ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍ជាងប្រសិនបើអ៊ីមែលរបស់ប្រធានាធិបតី ឬលេខាធិការអំពីបញ្ហានេះត្រូវបានរក្សាទុកនៅលើថាស ឬក្នុងទម្រង់ណាមួយក្រោមឈ្មោះណាមួយ។ សូមអរគុណ
[Laurel Siegel]: ប្រាកដ។ ដូច្នេះនៅលើទំព័រនៅលើគេហទំព័ររបស់យើង មីលវ៉ា និងខ្ញុំក៏មានអាសយដ្ឋានអ៊ីមែលនៅក្នុងខិត្តប័ណ្ណដែលយើងកំពុងផ្ញើចេញ ហើយអាសយដ្ឋានអ៊ីមែលនោះក៏ត្រូវបានរាយបញ្ជីផងដែរ។
[Unidentified]: ប្រសិនបើនេះឆ្លើយសំណួររបស់អ្នក។
[Matthew Page-Lieberman]: ខ្ញុំបានឃើញវាកើតឡើងនៅលើ Google ប៉ុន្តែតាមបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ អ្នកដឹងទេថា នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការជាច្រើន អ្នកត្រូវតែមើលថាតើអ្នកស្គាល់នរណាម្នាក់ ហើយបន្ទាប់មកសួរពួកគេដោយផ្ទាល់ថាតើពួកគេអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវច្បាប់ចម្លងនៃរបៀបវារៈ នាទី ឬប្រតិចារឹករបស់ Collins ដល់អ្នកដែរឬទេ។
[Laurel Siegel]: ដូច្នេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺនៅលើគេហទំព័ររបស់យើង របៀបវារៈទាំងអស់ កំណត់ត្រានៃកិច្ចប្រជុំទាំងអស់ កំណត់ហេតុកិច្ចប្រជុំ ការបង្ហាញទាំងអស់ដែលយើងបានធ្វើរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ននៅមជ្ឈមណ្ឌល Collins វាទាំងអស់នៅលើគេហទំព័ររបស់យើង ហើយយើងរក្សាវាជាទៀងទាត់ បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំនីមួយៗ ឬមុនពេលកិច្ចប្រជុំនីមួយៗនៅលើរបៀបវារៈ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ យើងកំពុងធ្វើឱ្យប្រាកដថា សាធារណជនអាចធ្វើបាន ទីក្រុងផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មាននេះនៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្លួន។
[Matthew Page-Lieberman]: នោះជាការពិត ហើយខ្ញុំមានន័យថាគ្មានការមិនគោរព។ ខ្ញុំដឹងថាគណៈកម្មាធិការរបស់អ្នកធ្វើការងារបានប្រសើរជាងក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មាននេះ។ សូមអរគុណ
[Laurel Siegel]: អូខេ អស្ចារ្យ។ សូមអរគុណ មានមតិយោបល់ ឬសំណួរផ្សេងទៀតទេ? បើមិនដូច្នោះទេតើយើងមានចលនាបិទទេ? ស្នើឱ្យបញ្ចប់ការប្រជុំ។
[DnBk5C8-dFs_SPEAKER_09]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Laurel Siegel]: ទាំងអស់គឺល្អ។ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ស្របទេ? ការប្រជុំបន្ទាប់គឺ ថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា សូមអភ័យទោស មិនមែនថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា ថ្ងៃទី 4 ខែឧសភា គឺជាកិច្ចប្រជុំធម្មតាបន្ទាប់របស់យើង។
[Eunice Browne]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ក្នុងពេលនេះ យើងនឹងធ្វើការជាក្រុម និងសិក្សាខ្លឹមសារ។
[Laurel Siegel]: ពិតប្រាកដ។
[Eunice Browne]: យល់។ សូមអរគុណ ទាំងអស់គឺល្អ។ មើលទៅល្អ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ សូមអរគុណ